8 Täysimääräisiä ihmisiä, jotka ovat osoittaneet pysyvyyden, voittaa täydellisyys

Internet on hätkähdyttävä elämähakkien, tuottavuusvälineiden ja onnistuneiden tapojen kanssa. Suurimmaksi osaksi nämä mallit - ja ihmiset, joiden mallinnuksen jälkeen he ovat - ovat hyödyllisiä. Ja silti meillä kaikilla näyttää olevan puutteita, jotka eivät vain tuijota.

Vaikka onnistuneet tottumukset ovatkin raivoja, luettelo tehtävistä ja kieltäytymisestä on ylivoimainen. Pahempaa, keskittyminen liian voimakkaasti siihen, mihin käyttäytymiseen rakentaa ja mihin ojata voi häiritä sinua tehtävästäsi ja haitata tulevaisuuden menestystä.

Onneksi laatu on paljon vaikuttavampi kuin mikään tuottavuuspiikki. Mikä se on? Sitkeys.

Todistaakseen, että pysyvyys on enemmän kuin täydellisyyttä, tässä on 14 historian suurinta visionääriä ja heidän outoja, epäjohdonmukaisia, joskus aviorikosia ja usein eksentrisiä puutteita - todistaen, että täydellisyys ei määritä menestystä, mutta pysyvyys voi hyvin.

1. Benjamin Franklin

Maailman vaikutusvaltaisin itsensä kehittämisen kannattaja Benjamin Franklin oli naispuolinen. Chicago Tribune raportoi 11 naisesta, jotka Franklinillä "oli" päättäen "Ja tietysti Deborah Read, hänen vaimonsa, joka oli 38-vuotias."

Hän isäsi jopa pojan Williamin avioliiton ulkopuolella heti naimisiin mennessäkseen Deboraan. Hän sanoi kerran: "Kolmen päivän kuluttua miehet ovat kyllästyneet naisen puoleen."

Mutta hänen himonsa ei tuhonnut Franklinin vaikutusta. Miksi? Osittain siksi, että hän tunnusti ongelmansa myöntäen, että "nuoruudeni vaikeasti hallittavissa oleva intohimo oli kiirehtinyt minua usein juonitteluihin … jotka lankesivat tielleni."

Franklinille yrittäminen olla täydellinen oli tärkeämpää kuin itse asiassa täydellinen.

2. Firenzen Nightingale

Myötätunnosta tunnettu Firenze Nightingale tappoi ihmisiä kunnianhimoisesti. Vuonna 1854 Nightingale pyydettiin johtamaan sairaalan johtamista Scutarissa - Aasian kylässä. Valitettavasti Nightingalen tietämättömyys terveysolosuhteista tehtiin selkäkipuilla, lavantaudilla, koleralla ja dysenterialla ratsustetulle Scutari-sairaaleelle - aiheuttaen hänen sairaalassaan kuolleisuuden nousun kiihtyvän, jolloin kymmenen kertaa enemmän sotilaita kuoli sairauksiin kuin todelliset taisteluhaavat.

Aluksi Nightingale katsoi itsepintaisesti korkean kuolemantapauksen riittämättömään ravintoon ja tarvikkeisiin. Vuotta myöhemmin hän hyväksyi tuskallisen totuuden siitä, että tietämättömyytensä vuoksi monet sotilaat olivat kuolleet Scutarissa.

Ilmeisesti se tuskallinen totuus ei estänyt häntä tekemästä sitä, mitä hän halusi tehdä: hoitaa haavoittuneita intohimoisesti ja pitkäjänteisesti. Nykyään se on kaikki mitä hän tunnetaan.

3. Thomas Edison

Hänen kekseliäisyydestään huolimatta Thomas Edison oli tinkimätön virheestä. Saatuaan tiedon, että teini-ikäiset nopeuttivat sylinterifonografiaa - hänen luomansa tilauksen omaavaa musiikkisoitinta - Edison vastasi: ”Tämä nopeuden muutos on paljon pahempaa kuin mikään menetyksestä johtuen siitä, että tanssitietueet ovat liian hitaita…. En halua sitä eikä minulla ole sitä. ”

Sitten hän käski koneistojaan ”tehdä moottorille kuvernööri” varmistaakseen, että hänen epäkeskittyvyyttään noudatettiin.

Nykypäivän startup-kulttuurissa juhlitaan kääntöpisteitä ja sopeutumista. Edisonilta puuttui ilmeisesti nämä ominaisuudet. Se, mikä lievitti sen puuttumista, oli hänen karkeus. Sen sijaan, että alistuisit väkijoukon toiveisiin, Edison tiesi mitä halusi, eikä poikennut visiostaanan, mikä teki hänestä voiman, jonka kanssa on otettava huomioon saavutusmaailmassa.

4. Henry Ford

Henry Ford oli mikrojohtaja. "Kukaan ei ole koskaan kertonut hänelle, mitä tehdä", kertoi yksi lähde, "ainakaan ei odottamatta taistelua käsiinsä."

Seurauksena oli, että ”Työntekijät eivät pitäneet tehtäviensä yksitoikoisesta, mielenhimoisesta toistamisesta, jota pahensi se, että Ford uskoi, että täydellinen kurinalaisuus oli välttämätöntä kaaoksen estämiseksi. Työntekijät saivat 15 minuutin lounaan ainoana tauona, eikä heidän sallittu puhua, laulaa, pilleillä, istua tai nojata koneille. Jopa hymyillen lannistui. ”

Tällainen johtaminen on selvästi johtajuuskatastrofi, ellei väärin. Yllättäen Fordin huono tapa ei ryöstänyt häntä menestykseen. Hänen päättäväisyytensä ja sitkeytensä uuden teollisuuden edessä ylittivät viime kädessä sen painavan käden luoman emotionaalisen ilmapiirin.

5. Albert Einstein

Albert Einstein kamppaili perhesuhteiden kanssa. Kymmenen vuotta ensimmäisestä avioliitostaan ​​Mileva Maricin kanssa hänellä oli suhde serkkunsa Elsaan. Aluksi Maric vastusti avioeroa, jolloin Einstein vastasi luettelolla tehtäviä toivoen pakottaa kätensä:

”Varmistat, että vaatteeni ja pyykini ovat kunnossa; että saan kolme ateriaani säännöllisesti huoneessani; että makuuhuoneeni ja opiskeluhuoneeni pidetään siistinä ja etenkin että työpöytäni on tarkoitettu vain minun käyttöön. "

Lopulta hän erotti Maricin ja meni naimisiin Elsaan. Mutta asiat eivät lakanneet. Kerran nuorelle miehelle hän kirjoitti: ”Imetän isässäsi sitä, että hän oli koko elämänsä ajan vain yhden naisen kanssa. Tämä on projekti, jossa olen epäonnistunut kahdesti. "

Einsteinin tieteellinen tiede ei vuoda hänen suhteisiinsa. Hänen suhteellisuuden kurinalaisuutensa ei myöskään tukahduttanut hänen lopullista rakkaussuhdetta suhteellisuusteorian kanssa.

6. Helen Keller

Helen Keller heitti tyrannisia soittoja varhaisvuosinaan. Yleinen kuurojen ja sokeiden lasten kanssa, turhautuneisuus kommunikoida kärsi häntä.

Yksi lähde raportoi: ”Hän murskasi astiat ja lamput, syösti kätensä ihmisten lautasiin. Erään kerran hän tunkeutui saliin punaisessa flanelli-alusvaatteessaan ja puristi isoäiti Adamsin jahtaaen hänet huoneesta. ”

Kellerin näennäisesti hallitsematon käyttäytyminen painoi voimakkaasti perhettä. Useimmat perheenjäsenet kokivat hänen olevan institutionalisoitu. Mutta sama turhautuminen 24-vuotiaana loi kuuron ja sokean naisen, joka kykenee lukemaan sormenpäätä, pistekirjoitusta, puhetta, kirjoittamaan ja sormenmaan.

Lopulta Kellerin malttimmuus muuttui määrätietoisuudeksi, jolloin hänestä, kuten tiedämme, yhdeksi vaikutusvaltaisimmista, anteliaimmista ja empattisimmista naisista, joita maailma on koskaan tuntenut.

7. Walt Disney

Walt Disney poltti kuin savupiippu, joka oli synonyymi terveelliselle perheviihdeelle. Yhden vuoden toivoen kompensoivan tapaansa, Disneyn tyttäret ostivat hänelle suodatettuja savukkeita joululahjana. Disney lupasi käyttää niitä ja jatkoi sitten suodattimien katkaisemista, kun tytöt eivät olleet ympäri. Hänen puolustuksensa? "En kertonut hänelle, kuinka käyttäisin niitä", hän sanoi.

Valitettavasti keuhkosyöpä sai Disneyn elämän 65-vuotiaana. Mutta kunnianhimoinen henkensä ansiosta hän sai 65 vuotta enemmän aikaan kuin useimmat elämässään. Nykyään Disneyn tuotemerkki, joka perustuu Waltin päättäväisyyteen, on edelleen lomailukeuhkoistaan ​​huolimatta perheen viihteen huippu.

8. Elon Musk

Optimistisista näkemyksistään tunnettu Elon Musk on pessimistinen. Vuoden 2015 haastattelussa hän sanoi: ”Minulla on OCD tuotteisiin liittyvissä kysymyksissä. Näen aina, mikä on vialla…. En koskaan näe mikä on oikein. Se ei ole onnellisuuden resepti. ”

Maailman onneksi Muskin kielteinen asenne ei ole heikentänyt hänen edistymistään. Itse asiassa hänen kriittinen henkensä on juuri mikä tekee keksinnöistään erinomaisen. Osoittautuu, että Muskin pakkomielle täydellisestä tuotteesta pikemminkin polttaa hänen sitoutumistaan ​​tulevaisuuteen.

Mikä on parempi kuin pahin?

Mistä jokaisella näistä visionääreistä puuttui luonne, he vastasivat pysyvästi. Kuten Steve Jobs totesi kuuluisasti, olen vakuuttunut siitä, että noin puolet siitä, mikä erottaa menestyneet yrittäjät muista kuin menestyneistä, on puhdas sinnikkyys. "

Vaikka meillä kaikilla on puutteita, se, kuinka jatkamme haasteistamme huolimatta, on paljon voimakkaampi kuin heidän todelliset vahingot. Toisin sanoen, heti, jos meillä on puutteita, ei määrää hedelmällisyyttämme, vaan pystymmekö etenemään eteenpäin niistä huolimatta.

Havainnollistaakseen, että pysyvyys on paljon tehokkaampaa kuin täydellisyys, Venngage loi tämän mahtava infografian, jossa oli 14 maailman suurinta visionääriä ja heidän suurimpia puutteita.