Akryyli vs. valurautaa Clawfoot kylpyammeet

Ralston Clawfoot kylpyamme. kautta Amazon

Monet kodinhoitajien remontti taloja rakennettu 20-luvun alussa tai 1800-luvun lopulla usein haluavat lisätä clawfoot amme. Onko kylpyamme historiallisesti tarkka koti, se tuo voimakkaita tunteita aiemmin. Monet ihmiset ajattelevat aikakautta ennen mobiililaitteita, Twitter, liikenneruuhkia ja savua - kun hiljainen, ylellinen kylpy ammeella pidettiin normaalina. Se on tunne, että tyypillinen moderni 60 "alkovi-amme vain ei pysty herättämään.

Klassinen valurautainen clawfoot-amme on edelleen olemassa ja voi ostaa uudesta.

Kun Clawfoot-altaat olivat aina valurautaa

1800-luvun lopulla amerikkalainen standardi tuotti ensimmäisen clawfoot-altaan. joka oli tehty raskaasta, tukevasta valuraudasta ja kovaa emalipintaan peitettyä. Emalipinta oli tärkeä, koska se oli helpompi puhdistaa.

Vanhimmat kynsilattiat ovat emaloitu valurauta. Valurautakaivojen haitat ovat se, että pinta sirut helposti, valurauta voi olla kylmä talvella, ja altaat ovat erittäin raskaita - edellyttäen, että useat kädet liikkuvat ja ylimääräiset luistit palkit alle lattia-alue, jossa amme on loca TED.

Monet valurautaiset altaat voidaan tehokkaasti puhdistaa.

Jos olet antiikkisen valuraudan kynsilakan markkinoilla, yksi paikka on arkkitehtoniset pelastuslaitokset.

Valurautaiset altaat eivät kuitenkaan aina ole antiikkiesineitä. Jotkut valmistajat vielä tekevät clawfoot ammeita valurauta-lajikkeesta.

Nykypäivän uudet akryylikylpyputket

Yksi vaihtoehto muutamille valuraudan kynsilakan vikoja varten on ostaa akryylilenkki.

Nämä altaat näyttävät täsmälleen kuin todellinen asia, paitsi että ne toimivat jopa paremmin.
Akryylilevyputkilla on seuraavat edut:

• Kevyt, helpompi liikuttaa
• Naarmut voidaan poistaa (jossain määrin)
• Tunne lämpenee talvella
• Onko hieman "pehmeämpi" kuin valuraudan metallipinta