Ennenkuin vaimot kutsuvat vierailevia oikeuksia varten

Mark Bowden / Getty Images

Kun isovanhempien kieltäydytään ottamasta yhteyttä lapsenlapsiin, he voivat tuntea, että epäoikeudenmukaisuutta on tehty. Isovanhemmat ovat saattaneet kuulla, että heillä on laillinen oikeus nähdä lapsenlapsensa, ja jos perheen rippu näyttää olevan pysyvä, he voivat harkita oikeudenkäyntiä. Tämä reaktio on ymmärrettävää. Lapsenlapsista leikkaaminen voi olla tuskallista, varsinkin kun isovanhempien ja lastenlasten välillä on ollut usein ja tiiviisti yhteyttä.

Isovanhempien, jotka katsovat, että heillä on oikeus käydä tutustumisoikeuksissa, pitäisi olla hyvin selkeä käsitys siitä, millaisia ​​tuloksia heidän lapsenlapsensa vanhemmille on esitetty.

Rahoituskustannus

Melkein aina ensimmäinen kysymys, jota isovanhemmat kysyvät, on kustannuksista. Kuinka paljon tällainen oikeusjuttu maksaa? Tätä kysymystä ei voida vastata, koska oikeudenkäyntikuluja ei ole vahvistettu. Jotkut isovanhemmat voivat edustaa itseään tuomioistuimessa suurilla säästöillä. Paljon riippuu lakien monimutkaisuudesta siinä valtiossa, jossa kanne jätetään. Lisäksi jotkut tapaukset ovat selkeämpiä kuin toiset, ja jotkut isovanhemmat ovat sopivampia kuin toiset käsittelemään itseään edistävää stressiä.

Jos asianajajan palvelut ovat tarpeen, välilehti voi helposti avata kymmeniä tuhansia dollareita. Isovanhemmista edustavan asianajajan palkkioiden lisäksi asianosaisten on maksettava oikeudenkäyntikulut. Joissakin osavaltioissa asianosaisen menettämistä voidaan vaatia maksamaan toisen osapuolen oikeudenkäyntikulut.

Muita kuluja voi kertyä, kuten huoltajan ad litem kustannukset. Tämä on asianajaja tai muu henkilö, joka voidaan nimittää edustamaan lapsenlapsia. Toinen palvelu, jolla voi olla hintalappu, on välitys. Lisäksi jos alkuperäinen puku voitetaan, olosuhteet saattavat pakottaa palaamaan tuomioistuimeen myöhemmässä vaiheessa, ja siihen liittyy enemmän kuluja.

Isovanhemmistaan ​​on otettava huomioon myös kustannukset, joita vanhempien talouteen voi hakea. Vanhempien taloudelliset vaikeudet osoittavat usein lapsiin kohdistuvan vaikeuden.

Tietojen laiminlyönti

Toinen oikeudenkäynnin kustannus on yksityisyyden menettäminen. Todisteilla tuomioistuimella tarkoitetaan perhekohtaisten riitojen jakamista useiden ihmisten kanssa, kertoi haastattelussa Karen A. Wyle, apulaisoikeusasiamies, joka tutustui isovanhempiin kohdistuviin kiistoihin. Ensinnäkin isovanhempien on tietysti kerrottava kaikilta asianajajilleen. Wyle, joka on amicus-lyhyt kirjailija Troxel v. Granvillen tapauksessa, varoittaa, että pukeutuminen vaatii myös ystävien ja perheenjäsenten "osallistumista emotionaaliseen perhekysymykseen", jos heillä on asiaankuuluvia tietoja.Lisäksi isovanhemmat ja vanhemmat voivat odottaa "todistavan sukututkimuksesta ja dynamiikasta" ja ristikuulustellaan näissä asioissa. Joissain tapauksissa pätöksen osapuolia voidaan pyytää psykologiseksi arvioinniksi.

Vaikutus lapsenlapsiin

Isovanhempien toistuva teema on heidän pelonsa, että heidän lapsenlapsensa tuntuu luopuvan isovanhempien luopumasta. Tämä on varmasti laillinen huolta; kuitenkin lapsenlapset, jotka ovat laillisten taistelujen kohteena, voivat myös olla epätoivottuja seurauksia:

• He saattavat joutua keskustelemaan henkilökohtaisista perheasioista asianajajien, sosiaalityöntekijöiden ja tuomareiden kanssa.
• He voivat tuntea painetta valita vanhempiensa ja isovanhempiensa välillä.
• He saattavat tuntea syyllisyytensä konfliktin keskittymiseen.
• Puku voi aiheuttaa epäilyksiä vanhempiensa valtuuksista tai tuomiosta.
• Heidän elämäntilanteestaan ​​voi tulla enemmän jännitteitä, varsinkin jos puku aiheuttaa taloudellisia vaikeuksia.

Isovanhempien vierailu kestää usein toisen perheen häiriöitä, kuten avioeroa, vanhempien kuolemaa tai vanhempien vangitsemista. Vaikutus lapsenlapsiin, jotka ovat jo kärsineet yhden tappion, on varmasti huomattava. Laki vaatii, että isovanhemmat vierailevat päätökset perustuvat lapsen etuon, mutta on harvoin helppo määritellä, mitkä toimet ovat lapsen edun mukaisia.

Muutokset riita-asiaan

Ottaen huomioon kustannukset, taloudelliset ja muut oikeudenkäynnit käyntioikeuksien kohdalla, isovanhemmat pitävät muita vaihtoehtoja? Tämä on kysymys, johon vain isovanhemmat voivat vastata. Tapauksissa, joissa isovanhemmat ovat huolissaan lapsenlapsensa hyvinvoinnista, ja heitä voi irrottaa ainoastaan ​​heidän kanssaan, riita-asiat voivat vaikuttaa ainoalta ratkaisulta. Vanhemmat, jotka ovat väärinkäyttäjiä, jotka ovat päihteiden väärinkäyttäjiä tai joilla on mielenterveyshäiriöitä, säilyttävät joskus lapsensa huoltajuudesta huolimatta. Näissä tapauksissa isovanhemmat saattavat tuntea, että heillä on oltava jonkin verran yhteyttä lapsenlapsiin, jotta he voivat pitää ainakin osittaisen katsomisen heidän hyvinvoinnistaan.

Muissa tapauksissa isovanhempien on erittäin suositeltavaa yrittää sovittaa yhteen tai antaa tilalle aikaa ratkaista itseään. Jotkut perhe-kiistat räjäyttävät. Hyvät suhteet saattavat kestää vuosia, mutta isovanhemmat, jotka ottavat lapsensa tuomioistuimelle, tuloksesta riippumatta, ovat todennäköisesti pysyvästi lopettaneet kaikki toiveet sydämellisestä suhteesta.

Jotkut perheet hyötyvät neuvonnasta tai sovittelusta. Useimmiten osa tuomioistuinkäsittelyä, perheet voivat myös hakea tällaisia ​​palveluja yksin. Suurin este neuvonnan tai sovittelun onnistumiselle on vaikeus saada osallistujia kaikista asianosaisista. Kustannukset ovat myös kysymys. Lisäksi neuvonantaja tai välittäjä voidaan nähdä, oikeudenmukaisesti tai epäoikeudenmukaisesti, koska hänellä on harhaa tai puolia.

Loppusanat

Jokainen Yhdysvaltojen valtio on hyväksynyt lakien, joilla määrätään isovanhempien oikeuksista, vaikka nämä oikeudet ovat rajalliset.Näin ei olisi, ellei laajalti tunnusteta isovanhempien merkitystä lasten elämässä ja kipua, joka voi aiheutua yhteyden kieltämisestä. Silti isovanhemmat, jotka päättävät käydä kiistelemättä vierailevien oikeuksien puolesta, pitäisi olla tietoisia siitä, että tämä prosessi voi myös olla huomattavaa kärsimystä ja kipua.