Asumisfaktiot ja tilastot

Jamie Grill / Kuvapankki / Getty Images

Vuorovaikutusparit ovat lukuisia tilastoja, tutkimuksia ja tosiasioita. Monet yleensä päättelevät, että asukkaat, joilla on avoliitto, ovat suuremmassa vaarassa. Päättävätko elää yhdessä ilman, että kaikki menevät naimisiin tai asuvat yhdessä "road-test" avioliittoon, on hyvin yksilöllinen valinta. Hyötyjen ja haittojen tarkastelu on hyödyllistä, jotta voit tehdä parhaiten tietoisen päätöksen sinulle.

Lasten terveyttä ja inhimillistä kehitystä käsittelevä kansallinen instituutti raportoi:

"Usein harvinainen asumusero on nyt normi: Tutkijat havaitsivat, että yli puolet (54 prosenttia) kaikista ensimmäisistä avioliitoista 1990 ja 1994 alkoivat naimattomilla avoliitolla, ja he arvioivat, että suurin osa nuorista miehistä ja naisista, jotka ovat avioliitossa nykyään, viettävät jonkin aikaa yhteenkuolemassa suhteessa.

"… Yhteiskunnalliset suhteet ovat vakaammat kuin avioliitot ja että epävakaisuus kasvaa" Asumismuodot

Yhdessä asumista pidetään enemmän stressaavana kuin naimisissa.

• Vain yli 50% ensimmäisistä avopuolisoista koskaan naimisiin. Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa yhdessä asuvat parit ovat suuremmassa vaarassa avioeron kuin ei-asuvien parien kanssa.
• Parit, jotka asuivat yhdessä ennen avioliittoa, yleensä eroavat avioliitonsa alussa. avioeron riski on sama kuin pariskunnat, jotka eivät olleet yhdessä ennen avioliittoa.
• Asumismuotoisilla pariskunnilla oli erilainen viisinkertaisuus kuin aviopareilla ja sovittelunopeus, joka oli kolmasosa aviopareista.

Couhabiting-parit todennäköisemmin kokevat uskottomuutta.

• Naimisissa avioliitossa asuvilla on yleisesti heikompi suhteiden laatu. Heillä on taipumus enemmän taistelua ja väkivaltaa ja vähemmän ilmoitettua onnea.
• Asunnottomat parit ansaitsevat vähemmän rahaa ja ovat vähemmän varakkaita kuin heidän avioliitonsa myöhemmin elämässä.

Aviopuolisoihin verrattuna naapurustossa on enemmän masennusta ja päihteiden käyttöä.

• Asuinpaikkatietoja, joita harvoin kuulet

Ranskassa ja Saksassa asuvien pariskunnilla on hieman pienempi avioeron riski.

Jos avioliitto on rajoitettu henkilön tulevalle puolisolle ja suunnitelmissa on mennä naimisiin, ei ole korkeampaa avioeron riskiä.

• Uudessa siviililuvussa avioliittoon osallistuvien aviopuolisoiden parissa ei ole suurempaa riskiä avioerolle.
• Päätös koota yhteen merkittävän muun kanssa riippuu teistä molemmista pari. Ei ole hyvä jättää huomiotta useampia malleja ja ongelmia konseptin kanssa. Sinun on todella ajateltava motivaatiota elää yhdessä.Onko se vain epämukavuutta? Onko se viettää enemmän aikaa yhdessä? Oletko epävarma suhteesta ja haluat tehdä tietoisempia päätöksiä? Vai onko se vain alkusoittoa avioliitolle? Muista, että yhdessä asuvat parit näyttävät menestyneimmiltä tuloksilta, kun he ovat jo sitoutuneet toisiinsa.
• Inertia-vaikutus

Sidottujen parien on oltava tietoisia "inertia-vaikutuksesta". Se on vaikeampi murtaa, koska investoinnit ovat lisääntyneet suhteessa ajan mittaan.

Mitä tapahtuu, on se, että pari, joka muuten ei olisi mennyt naimisiin, muuttuu hitaasti avioliittoon. Ne, jotka asuvat yhdessä avioliiton tavoitteen kanssa, eivät ole vaarassa, vain niille, joilla ei ole selkeää suuntausta sitoutumisesta.

Liukuvat tai päättävät mennä naimisiin

Jotkut parit "liukuvat" vähemmän tunnollisesti suurten suhteiden siirtymisten kautta, kun taas toiset ajattelevat ja ajattelevat päätöksiä siirtää heitä. Parit, jotka tekevät jälkimmäistä, ovat parempia pitkällä aikavälillä. Väkivaltainen päätös liukumisesta avioliittoon, kuten yhdessä asumisen jälkeen, on se, että yksi tai molemmat osapuolet päättävät sitoa solmu, koska naimisiin meneminen näyttää olevan seuraava "looginen" askel. Tämä on usein väärin tapa tehdä mitä pidetään elinikäisenä sitoutumisena, kuten avioliitossa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että jotkut ihmiset voivat olla oikeassa tilanteessa. Pariskunnan on tarkasteltava tosiasioita (ja myyttejä), oltava samalla sivulla, miksi he haluavat asua yhdessä ja mitä heidän odotuksensa ovat. Onneksi meillä on vankka tutkimus ja tiedotus, jotta parit voisivat tehdä parhaan valinnan itselleen ja tulevaisuudelle.

Lähteet:

Avioliitto, historia: kuuliaisuudesta läheisyyteen tai miten rakkaus valloitti avioliiton

_{Stephanie Coontz
Premarital Sex, Premarital Cohabitation ja riski myöhemmästä avioliiton hajoamisesta naisilla by Jay Teachman}

_{Sovittelutilanne suojaa avioeroa vastaan? by Glenn T. Stanton}

_{Kohti parempaa ymmärrystä asumisvaikutuksesta: Premarital Cohabitation and Marital Communication Catherine L. Cohan ja Stacey Kleinbaumb}

_{Premarital Cohabitation ja avioliiton vakaus Ruth Weston , Lixia Qu ja David de Vaus}

_{Asuminen ja avioliitto: Kuinka rakkauden valinnat muokkaavat elämäntuloksen FamilyFacts. org}

_{Piilotettu yhteiskunnallinen riski Dr. Scott Stanley}

_{Pitäisikö liikkua yhdessä vai ei? Dr. Theresa di Donato}

_*

Artikkeli päivitetty Marni Feuerman