Vaihtavatko Windowsin maksa itsellensä?

Avausikkunan vaihtaminen. CC-Lisenssi; Flickr Käyttäjä: Andersen Windows

Ei ole mitään pahempaa kuin ikkunat, jotka eivät tarjoa asianmukaista eristystä. Te todella tuntuu, kun sää on kylmä. Ohut yksirunkoiset ikkunat - tai jopa balky double-paneelit - näyttävät säteilevät kylmällä.

Ja se on vain lasia. Jos sinulla on huonolaatuinen tai olematon eristys ikkunan kehystämisen ympärillä, koko ikkunan alue tuntuu melkein siltä kuin silta on auki. Ei ole ihme, että teidän uuni jatkuu jatkuvasti ja laskujesi toimivat puolivälissä korkeimmillaan kolmella luvulla.

Sinulla saattaa olla mielessä, että ikkunoiden vaihtaminen on tapa lähteä. Mahdollisesti. Yksi tapa voitte vakuuttaa itseäsi on kertoa itsellesi, että voit palauttaa tai lähes maksaa Windowsin kustannukset suurilla energiansäästöillä, joita voit nauttia. Totta vai tarua?

Mitä ovat vaateet?

Ratkaisu, jonka kuulet koko ajan, on vaihtaa ikkunat. Ikkunan vaihto tarkoittaa olemassa olevien kehysten (kehystetty lasi) poistamista ja uuden, mutta hieman pienemmän sarjan sarjan asentamista olemassa olevaan ikkunakehykseen. Yleensä kehystä ympäröivä eristys voidaan myös lisätä.

Suuret ikkunanvalmistajat, kuten Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin ja vastaavat, ovat yleensä suhteellisen rehellisiä siitä, että ikkunoiden kustannukset korvataan energiansäästöllä. Tai ainakin he sivuuttaa ongelman, keskittyen vain energian säästöön ilman, että otetaan huomioon ikkunoiden kustannukset.

Älä kuitenkaan aseta liikaa luottamusta suuryrityksiin.

Kuten Pellan suurin valmistaja vetää pois vanhan retoriikan, että sen "ikkunat ovat jopa 74 prosenttia energiatehokkaampia." Aikana. Energiatehokkaampi kuin mitä? Mikä on vastakkainen esimerkki?

Pella ei sisältää tämän kontrastin, footnoting se fine-print fontti. Tai ne todella? Alaviitteessä lukee: "Laskettu perustuu … [a] Low-E-kolminkertainen pan (sic) puuikkuna verrattuna yhden ikkunan ikkunaan talvella."

Pella tuskin luistelee ohut rehellisyydestä. Tuskin on teräsvoitelu, joka vertaa talvirenkaiden ikkunoita huippuluokan Pella Designer Series Advanced -ikkunoihin, joissa on edellä mainitut tiedot.

Se on yleensä enemmän paikallisia ikkunayrityksiä ja heidän myyntimiestejään epätoivoisesti komissiolle, joka tuskin arvioi, kuinka paljon ikkunat maksavat itsensä energiansäästöllä. Kun istut ruokalistalla, jossa on keltainen lakityyny, on helppoa säästää numeroita, jotta ostaja ostaisi myyntiin.

Kustannus-hyötyanalyysi

Ei ole mikään salaisuus, että uudet korvaavat ikkunat säästävät energiaa ja tarjoavat enemmän mukavuutta talossa. Environmental Protection Agency (EPA) EnergyStar-ohjelma arvioi, että keskimääräinen U.S. koti voi säästää $ 126 - 465 dollaria vuodessa, kun vaihdat yhden ikkunan ikkunoita ja 27 - 111 dollaria vuodessa kaksinkertaisille paneeleille (EnergyStar-pätevillä korvauksilla, ei uudisrakentamisella).

Tämä kuulostaa hyvältä, kunnes huomaat, että EPA: n luvut ovat vuodessa. EPA: n arvioiden mukaan ehdottomasti eniten, jonka voit säästää yli 30 vuoden ajan (tyypillisen kiinnityksen pituus) on 13, 950 dollaria. Se on New England, joka perustuu yksinkertaisten paneelien korvaamiseen kaksoisikkunoilla. On epävarmaa, että löydät useita yksikerroksisia ikkunoita kylmässä ilmastossa.

Shanon Peterson Wasielewski kirjoituksessaan "Windows: tehokkuustiedot ja myyttejä" teki kustannus-hyötyanalyysin EPA-ohjelmistolla RESFEN 3. 1, kaksikerroksiselle tiilitalolle Nashville, TN. Hänen skenaariossaan talossa on 20 ikkunaa ja maksaa 8 000 dollaria kaikkien ikkunoiden korvaamiseksi. Wasielewski jopa myöntää, että 8 000 dollaria on "erittäin alhainen arvio". Olen samaa mieltä, asettaakseni 20 alhaisen, urakoitsijan mutta EnergyStar-pätevän ikkunan kustannukset Nashvillessä yli $ 12 000, jos onnekas. Hän korottaa tämän numeron realistisempiin 15 000 dollariin 20 000 dollariin.

Hän arvioi, että energiansäästöä varten tarvitaan 70 vuotta, mikä auttaa sinua palauttamaan ikkunan kustannukset. Sen lisäksi, että sinä luultavasti olisi kuollut siihen mennessä, 70 vuotta vie paljon enemmän kuin useimpien ikkunoiden takuuaika ja niiden käytännöllinen elinajanodote.

Yhteenveto

Ei. Lukuun ottamatta äärimmäisiä skenaarioita, korvaavat ikkunat eivät maksa itseään energiansäästöön.

Jotta sinulla olisi toivoa sijoituksen tekemisestä, ikkunoiden kokonaiskustannukset ovat hyvin alhaiset (mahdollista, jos vaihdat ikkunat itse). nykyisten ikkunoiden on oltava erittäin huonoja (yksi paneelinen eikä energiatehokas); ja asut kylmässä ilmastossa (Maine, ei Floridassa).