Koti liiketoiminta Toimiiko pukeutuminen todella?

Toimiiko pukeutuminen todella?

Anonim

Etätyöhön kuuluu runsaasti etuja - pomoettomuus, joustavat työajat, kyky työskennellä tästä Dunkin 'Donitsista -, mutta mikään ei ole parempi kuin pukeutumiskoodi.

Kuuden vuoden ajan yhtye, jota kutsun häpeällisesti ”työpuvuksi”, on ollut tavallinen Writer Guy: potentiaalisesti puhtaat farkut, napituspaita todennäköisen graafisen tee yli ja Vans-lenkkarit. Minusta tuntuu aina ammattimaiselta, ehkä siksi, että ennen freelance-elämääni työskentelin useissa sanomalehdissä. (Jos et ole koskaan ollut, uutishuoneiden pukeutumiskoodit vaihtelevat Deeply Casualista periaatteessa kodittomiin.)

Tietysti kaikki freelance-kirjoittajat eivät pukeudu tällä tavalla. Uraauurtava kirjallisuuden toimittaja Gay Talese kertoi Vanity Fair -yritykselle vuonna 2007, että ”kauniisti muotoillun puvun pukeminen nostaa henkeäni, tuhoaa itsetuntoni ja auttaa määrittelemään minut mieheksi, jolle yksityiskohdat ovat merkityksellisiä.” Hän väitti omistavansa yli 100 räätälöityjä pukuja ja ainakin niin monta fedoraa.

Useimmissa paikoissa, Wall Streetin ja Capitol Hillin ulkopuolella, pukeutumiskoodit kuitenkin irtoavat. Toisin sanoen, elämme yhä vaikutelmien maailmassa, ensin ja muuten. Ja parempi tai huonompi, nämä vaikutelmat tulevat visuaalisesti ja usein vaatteista. Jos olen aulassa odottamassa haastattelua parhaimmissa pakettiautoissani, ja toinen kaveri on liukas puku ja solmio, olen vaurioittanut itseäni. Voin olla terävämpi ja lahjakkaampi ja saada työtä hyvin, mutta minun täytyy kaivaa reikä tehdäkseni sen.

”Havainto on kaikkea. Ei ole todellisuutta ”, sanoo Indianan yliopiston alumniyhdistyksen uran ja ammatillisen kehityksen pääjohtaja Caroline Dowd-Higgins.” Jos tulen työskentelemään joogahousuissa, käsitys voi olla, että olen rento ja rento, joten Ehkä myös työmoraali on. Haluan pystyä asettamaan äänen, asettamaan itseni promootiopelaajaksi. ”

Suoraan sanottuna minulla on vähän kokemusta tällä alalla. Joten aloitin nähdä, tekivätkö vaatteet miehestä pukeamalla puku päivittäin, ainakin työviikon ajaksi. Käytän sitä tavanomaisiin matkoihini: päiväkodin keskeyttämiseen, kahvilaan, jossa työskentelen, hammaslääkärin tapaamisiin, pizzapaikkaan, jossa otan poikani tiistaisin, seisovan lounaan ystäväni Bradshaw'n kanssa. Ajatuksena oli mitata visuaalisen vaikutuksia, nähdä, kuinka puku vaikutti muiden ihmisten vaikutelmiin minusta ja - mikä tärkeämpää - vaikutelmasta itsestäni.

***

Ensimmäisenä päivänä, klo 8.00 keittiössä, vaimoni kysyi: ”Mitä maailmassa sinulla on?” Hyvä alku.

Tuntia myöhemmin avasin oven tavanomaiseen kofeiinittomaan työpaikkaani tuntuvasti lisääntyneellä vivahteella, luottamus, joka oli ollut poissa aikaisemmista 14 000 aamuvierailustani. Mutta pettymys, kukaan ei tuntunut antavan yhtään huomiota vahvistettuun komeuteen. Ei baristia. Ei muut vakituiset. Ei houkutteleva veteraani, joka johtaa paikkaa.

"Mutta katso", yritin itse tietoisesti lähettää, ambulanssin hitaasti croissanttihyllyyn, "Olen asianmukaisesti ja komeasti kiinnostunut päivän harjoituksista! Olen ammattilainen! Olen sovitanut sukkani omiin housuihini! ”Tein tämän tunnin. Mitään ei tapahtunut, paitsi joku kysyi, halusinko vaahdotettua suolaisen karamellimokin päälle kermavaahtoa. Tietysti minä. Olen ammattilainen.

Päivänä 2 lähdin töihin samanaikaisesti esikaupunkinaapurini kanssa, molemmat kiivetämme järkeviin perhettä luoviin pieniin maastoautoihimme heiluttaen kollegiaalisesti toisiamme. Meidät suunnataan mattojen päiväleipäin, tarttumaan maailmaan kurkkuun, TEEMME MARKKINAMME.

Esikoululainen unohti reppunsa sinä aamuna, mikä tarkoittaa, että minun piti palata kotiin, hakea se ja viedä takaisin koulunsa toimistolle. "Hei, kaverit", sanoin kirkkaasti tultuaan kouluun kohtuullisella tavalla George Clooneyn kävellessä Bellagioon Oceanin yksitoista. "Minulla on reppu."

”Näen sen”, vastasi mukava nainen pöydällä. "Se sopii sinun pukuosi." Se oli R2-D2 -reppu, joten hän olisi saattanut loukkaa minua, mutta ainakin joku huomasi.

Päivänä 3, heiluttaen jälleen yhä vähäisemmälle naapurilleni, ajoin keskustaan ​​yhden kaupungin hienoimmista hipsterilaitoksista, kahvila, joka oli paksu Ramones-musiikilla, siniset tukkaiset baristit ja julisteet taidemellakoita ja kombuchaa varten. Tässä tilassa ja katsoen ulkomaalaisen muodolliselta, minusta tuntui vähemmän kuin olisin asettumassa kirjoittamaan ja enemmän kuin olisin lähettämässä sitaatteja terveyskoodirikkomuksista.

Myöhemmin sinä päivänä avasin oven poikani koulun jälkeiseen hoitoon odotusten ollessa korkea. Olen täällä säännöllisesti - varmasti täällä olevat henkilökunta ja opettajat huomaavat, että jotain on erilaista, että muodollisuuteni on syytä esiin nostaa! Ja silti, ei mitään. Nolla.

Seuraavana päivänä käytin pukua Targetiin. Ehkä olin vain itsetietoinen, mutta tuntui todella siltä, ​​että suurin osa muista LEGO-käytävän ihmisistä katsoi minua hauskaksi.

Viimeisen päivän aamuna 13-vuotias poikani kysyi: ”Kuinka kauan aiot pelata pukeutumista?” Tämä summaa viikon melko hyvin.

***

Tajusin, että kahdeksannen luokan viisassovellukseni oli oikeassa. Se oli vaikutus. Tunsin liiallisen pukeutumisen. Kaikesta.

Maailmani ei yksinkertaisesti ole sellaista, joka vaatii muodollisuutta; jos jotain, se tekee päinvastoin. Puku pukeutuessaan tunsin vieraalta matkoillani ja tehtävilläni, jonkin verran huomionpyyntöä. Oli kiva nauttia hienovaraisesta kunnioituksesta, jota ihmisille, jotka näyttävät koonnut yhteen, harvoin, kun niin tapahtui, mutta enimmäkseen se tuntui typerältä. Ja kukaan näistä ihmisistä ei tuntenut minua. Perheeni tiesi, että olin tekemisissä jonkin kanssa, mutta kaikille muille olin vain toinen kaveri pukuissa.

Olen oppinut ongelmana, ettei minua sovitettu päivälleni, tarpeilleni, yleisölleni. Jos työskentelet avoimessa pohjapiirrosparvella, joka on pääosin flipperi-pohjainen mehubaari, jossa vuosituhatvuotiset toisinaan rakentavat sovelluksia, laske se alas. Jos olet lakimies, älä tule työskentelemään Pearl Jam T-paidassa ja lastishousuissa. Muussa tapauksessa tulee sanoja. Yksinkertainen ratkaisu on kunnioittaa tilannetta.

Olen viettänyt huomattavan määrän ja vahingossa aikaa omien tuotemerkkien viljelyyn, mikä on edelleen ärsyttävä tapa sanoa: "Ole se, mikä olet jo." Ihmiset yleensä tietävät, mitä minulta kuin freelance-aikakauslehti kirjoittajalta odottaa. Kun esitän itseni kuvan vastaisella tavalla, se heikentää asioita ja saa ihmiset tuntemaan olonsa paikoilleen, epämukavaksi. Varsinkin minä.

Mutta näytin fantastiselta.