Perheen sovittelu isovanhempien vierailun kiistat

Joskus kolmas osapuoli voi auttaa ristiriitaisia ​​perheenjäseniä löytämään ratkaisuja. Alina Solovyova-Vincent / Getty Images

Isovanhempien, jotka etsivät lapsenlapsensa vierailua, saattavat ihmetellä, onko kyseessä välittäjän työ. He saattavat ihmetellä, olisiko perheväkivalta parempi kuin käydä tuomioistuimessa.

Vastaus on pätevä kyllä. Koska korkeimman oikeuden tapaus Troxel v. Granville on pahentanut isovanhempien näkemyksiä lapsenlapsiin tutustumisesta, perhe-sovittelu syntyy paremmaksi strategiaksi monissa tapauksissa. Ehdottomasti isovanhempien tulisi harkita sovittelua ennen kuin heitä haetaan vierailevien oikeuksien puolesta.

Miksi sovittelu?

Sovitteluun on neljä perusedun:

• Se on lähes varmasti pienempi.
• Yleensä se on nopeampi prosessi kuin oikeudenkäynti.
• Se ei ole luonteeltaan kontradiktorinen, koska oikeusjuttuja yleensä on, jolloin perhe-suhteita voitaisiin parantaa eikä enää kuroa.
• Vaikka tuomioistuinten kuulemiset ovat yleensä julkisia, sovittelu on luottamuksellista, paitsi harvinaisissa olosuhteissa, joita välittäjä selittää.

Perheiden sovittelun perusteet

Sovittelu voi olla joko yksityistä tai julkista. Yksityinen sovittelu tapahtuu, kun perheenjäsenet vapaaehtoisesti sitoutuvat sovittelijan ratkaisemaan konfliktinsa. Julkisen sovittelun yleensä ehdotetaan tai sitä vaaditaan oikeusjärjestelmässä perheoikeudenkäynnin käsittelemiseksi, joka on jo tullut tuomioistuinjärjestelmään. Koska tämä artikkeli koskee sovittelua vaihtoehtona oikeusjuttu, se on ensisijaisesti yksityisen sovittelun.

Sovittelussa kolmas osapuoli auttaa muita osapuolia ratkaisemaan riidan.

Asianomaisten on laadittava omat päätöslauselmansa sovittelijan ohjeiden mukaisesti. Välittäjä ei voi antaa päätöstä.

Sovittelija rooli

Jotkut välittäjät ovat asianajajia; muut tulevat sosiaalisesta työstä tai neuvonantajasta. Molemmissa tapauksissa välittäjän rooli on sama: johtaa keskustelua kiistan keskipisteistä ja varmista samalla turvallinen ympäristö.

Sen sijaan, että katsomme taaksepäin vian muodostamiseksi, mikä on tavallisesti turhaa, välittäjä auttaa osanottajia odottamaan etsimään toimivia ratkaisuja. Samalla kun osallistujat ovat lannistuneita menemästä tangenteista, välittäjät koulutetaan tunnistamaan ja käsittelemään asiaan liittyviä asioita, jotka saattavat vaikuttaa tärkeimpiin.

Välimiehenä ei ole olemassa standardikelpuutuksia. Julkisilla varoilla maksetut välittäjät, kuten tuomioistuinjärjestelmällä työskentelevät, on yleensä oltava tietyt pätevyydet, mutta lähes kukaan voi tarjota palvelujaan yksityisenä välittäjänä. Osallistujien on tarkistettava valtakirjat ennen yksityisen välittäjän harjoittamista.

Mitä mediaatio maksaa?

Kun vuokraat perheavustajaa, maksurakennetta koskeva päätös on osa keskustelua. On mahdotonta yleistää kustannuksia, paitsi sanoa, että kuten useimmat ammattilaiset, välittäjien palkkiot kulkevat sadoissa dollareissa tunnissa. Vielä sovittelu on kuitenkin lähes aina huomattavasti halvempaa kuin käydä tuomioistuimessa. Sillä välin sovittelulla ei ole paljon tappiollisia kustannuksia, kuten oikeusjuttuja yleensä. Välittäjä voi veloittaa ylimääräistä sopimuksen tekemiseksi, mutta siitä on kyse.

Mitä tapahtuu?

Kokoukset tapahtuvat yleensä välittäjän toimistossa, vaikka jotkut työskentelevät perheenjäsenen kotona.

Kotiasetuksen haittapuoli on, että se ei ole neutraali.

Joissakin tapauksissa riittää yksi kokous; muissa tapauksissa tarvitaan kaksi tai useampia kokouksia. Kokoukset kestävät yleensä kahdesta tunnista puoleen päivään.

Sovittelija keskustelee istuntojen perussäännöistä - mitä voidaan ja ei voida tehdä tai sanoa. Osapuolet jakavat toivottuja tuloksia. Välittäjä auttaa osanottajia määrittelemään ongelmat, jotka estävät toivottujen tulosten ja auttaa heitä kehittämään ratkaisuja. Jos sopimus on saavutettu, välittäjä voi laatia kirjallisen sopimuksen.

Vaikka välitystoimintaan kuuluu osallistuvien osapuolien yhdistäminen, osanottajat voivat pyytää yksityiseltä puheenvuoron välittäjänä, joka tunnetaan varapuheenjohtajana. Kaikilla osallistujilla on yhtäläinen oikeus välittäjälle.

Onko se toimiva?

Se voi olla suuri este vain saada sotivien perheenjäseniä suostumaan sovittelusta.

Jos sovittelu on tuomioistuinmääräystä, perheenjäsenet voivat olla siellä ruumiissa, mutta ei henkeä. Jos kuitenkin kaikki perheenjäsenet haluavat ratkaisun, sovittelu on erinomainen tulos auttaa heitä saavuttamaan toimiva ratkaisu. Koska kaikkien osapuolten on "ostettava" ratkaisuun, sovitut sopimukset ovat korkeammat kuin ne, jotka on määrätty tuomioistuimessa ilman sovittelua.

Sovitteluun, jota ei ole määrätty tuomioistuimessa, suurin este on saada kaikki osapuolet sopimaan sovittelusta. Jos olet isovanhempi, joka on katkaistu yhteydenpidosta lapsenlapsen kanssa, sinun on todennäköisesti aloitettava sovittelu. Tämä saattaa merkitä muiden osapuolien välitöntä yhteyttä, mutta jos tilanne on hyvin jännittynyt, välittäjä voi tehdä yhteyden puolestasi.

Selvitettäessä, että maksat välittäjän, se voi olla sinun kannaltasi. Vaikka saatat tehdä vuokraamista, välittäjän pitäisi olla joku, jonka kanssa kaikki osapuolet voivat olla mukavassa. Muista, että välittäjä on neutraali puolue ja älä pyrkitse palkkaamaan joku, jonka huomaat, olevan puolueellasi puolestasi. Menettelyn avaaminen avoimella mielenkiinnolla ja sydämellä on välttämätöntä. Ei voi olla voiton tai menettämisen. Sen on oltava siitä, mikä on parasta lapselle.