Salaisuuksien saaminen agentista

Viihdetoimittajan ja näyttelijä Daniel Craigin välillä käytiin viime vuonna mahtava vaihto haastattelussa Craigin uuden elokuvan Cowboys & Aliens mainostamiseksi. Entertainment Weeklyn toimittaja kysyi häneltä, miksi hän ja näyttelijä Rachel Weisz päättivät pitää yksityiset, peitetyt häät. Craigin vastaus oli välitön: ”Tämä kysymys vastaa itse. Sanoit, että meillä oli yksityinen hää, ja nyt haluat kysyä hääistä. Haukot väärää puuta…. Se oli yksityistä. ”

Elämme kuuluisuuksien aikakaudella puhuessaan kaikesta ja valittaen samalla, kuinka häiritsevä media voi olla, joten toimittaja seurasi luonnollisesti kysymystä vihkisormuksesta, jota Craig pukeutui.

"Todella", Craig vastasi. "Näet vain viivan hiekassa ja haluat löytää askeleen sen yli."

Craigin kaltainen tietosuojailmoitus korostaa kaikkea, mikä on muuttunut yksityisyyden suhteen viimeisen vuosikymmenen aikana. Henkilökohtaisista tiedoista on tullut huomionlähde, tunnustus ja valuutta. Nyt teemme päivittäin päätöksiä siitä, mitä jakaa ja mitä pidättää. Sosiaalinen media ja todellisuustelevisio ovat tehneet jakamisesta houkuttelevan ehdotuksen. Kysymys on kuitenkin siitä, onko jakaminen houkutteleva piirre.

Daniel Craig on aina ollut yksityinen mies. Jo 10 vuotta sitten, kun hän oli yksinkertaisesti ”työskentelevä näyttelijä”, joka oli tunnettu Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mutta ei vielä maailmanlaajuinen supertähti, hän antoi harvoin haastatteluja ja halusi työnsä seisovan itsensä puolesta. Hän on edelleen johdonmukainen tänään, jakaa hyvin vähän itsestään miljoonien ihmisten kanssa, jotka ovat tottuneet saamaan kaiken haluamansa tiedon jokaiselta.

Tämä herättää arvokkaan kysymyksen itsellesi: Kysyttääkö tietojen hidastaminen Craigin avulla mielenkiintoisempaa vai hylätäkö heidät helpommin henkilöksi, joka ei niin sanoen "pelaa peliä"?

Kun teemme päivittäisiä valintoja siitä, mitä jakaa, yritämme hallita henkilökohtaisia ​​tuotemerkkejämme ja esitellä julkisia kasvoja maailmalle, otammeko tämän kysymyksen riittävän vakavasti? Onko meillä todellista ymmärrystä siitä, kuinka ymmärtäämme niitä, jotka löytävät profiilimme verkosta tai kuulevat meidät keskustelemasta henkilökohtaisista tiedoistamme työssä?

Daniel Craig nähdään henkilönä, joka ottaa kaksi asiaa vakavasti: työ- ja perhe-elämänsä. Hän tuntee tarpeeksi vahvasti molemmista kunnioittaakseen heitä suojelulla sillä "viivalla hiekkaan", että hän ei salli vieraiden siirtyä yli.

Sitä vastoin jonkun kanssa, joka on aktiivinen julkisissa Facebook- ja Twitter-profiileissa, jakaa lounasuunnitelmia, parisuhde- ja lomakuvia työtovereiden ja muukalaisten kanssa - ja joka haluaa myös olevansa vakavasti otettu johtotehtävissä toimistossa.

Toisin sanoen, yksityistämisaste voi paljastaa jotain siitä, kuinka priorisoit.