Georgia Isovanhempien oikeudet vuoden 2012 jälkeen Laki

Paul Bradbury / Caiaimage / Getty Image

Vuonna 2012 Georgian lainsäätäjä hyväksyi HB 1198: n, mikä teki Georgian perussäännön ystävällisemmäksi isovanhempien kanssa, jotka etsivät lapsenlapsia. Tuomioistuin ei ole tutkinut tarkistettua perussääntöä, mutta toiveet ovat korkeat, jotta tuomioistuimet voivat tutkia niitä.

Isovanhempien oikeuksien historia Georgiassa

Georgian tilanteen ymmärtäminen vaatii vähän historiaa. Vuoden 1995 Brooks v. Parkersonin tapauksessa Georgian korkein oikeus totesi, että Georgian periaate vanhempainvierailulle oli perustuslain vastainen.

Tuomioistuin katsoi, että vanhempien päätöstä vierailusta ei voitu kumota ilman, että lapselle olisi aiheutunut vahinkoa, mikä oli vaikea tavoite täyttää, mutta joka mahdollisesti vaikutti Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätökseen Troxel v. Granville.

Vuonna 2012 hyväksytyssä tarkistetussa säädöksessä vahvistetaan se standardi, jonka mukaan lapselle aiheutuvat haitat on osoitettava, mutta helpottavat tämän standardin saavuttamista. Se sallii myös eräille isovanhemmille mahdollisuuden saada huoltajuutta lapsen standardin helpottamiseksi. Jos vanhempi lapsi on kuollut, työkyvytön tai vangittuna, vanhempien vanhemmat voivat saada käyntiin, jos tuomioistuin katsoo, että vierailu olisi lapsen edun mukaista.

Kuka voi syyttää vierailusta?

Georgiassa isovanhemmat eivät edelleenkään voi vaatia koskemattomassa perheessä asuvia lapsia, mikä tarkoittaa sitä, että molemmat vanhemmat elävät lastensa kanssa.

Tämä säännös koskee sekä adoptiivisia vanhempia että biologisia vanhempia. Kunz v. Bailey'n vuoden 2012 tapauksessa Georgian korkein oikeus kieltäytyi myöntämästä isovanhempien vierailuoikeuksia, koska heidän tapauksensa perustuivat lapsen biologisen isän vanhempien asemaan. Biologisen isän vanhempien oikeuksien lopettamisen jälkeen lapsi hyväksyi vuonna 2006 isovanhempi.

Tuomioistuin totesi, että tässä vaiheessa lapsi "tuli muukalaiseksi biologiselle isälleen ja hänen sukulaisilleen."

Jos ei ole hyväksyntää, biologisen isän vanhemmat katsotaan isovanhemmiksi. Vanhempien ei tarvitse mennä naimisiin tai biolääkäisen isän on pitänyt asemansa laillisena.

Kaksi tapaa syyttää

Kun on todettu, että isovanhemmat ovat valmiita haastelemaan vierailua varten, heillä on kaksi avointa tapaa. He voivat hakea muutosta joko alkuperäiskappaleessa tai osana muuta oikeudenkäyntimenettelyä, kuten vanhempien vankeusrangaistukseen tai vankeuteen liittyvää toimea, vanhempien oikeuksien lakkauttamista koskevaan kanteeseen tai asevelvollisen tai sukulaisen hyväksymiseen. Isovanhempien ei kuitenkaan tarvitse esittää alkuperäistä pukua useammin kuin kerran joka toinen vuosi, eikä he voi esittää erillistä vetoomusta, jos lapsen tapaus on jo tuomioistuimessa tai jos tapaus, jossa on ollut huoltajuus tai vierailu, on kuulunut tuomioistuimessa samana vuonna.

Georgia-haitta-standardi

Haitan havaitsemisen osalta tuomioistuin pyrkii olettamaan, että on "kohtuullisen todennäköistä", että haitallisia lapsia kärsivät lapset, jotka ovat joutuneet kosketuksiin isovanhempien kanssa seuraavissa tilanteissa:

• Lapsi asui isovanhempana kuuden kuukauden ajan tai kauemmin.
• Isovanhempia tarjosi taloudellista tukea lapsen perustarpeisiin vähintään vuoden ajan.
• Isovanhempi oli asettanut lapsiin tutustumisen tai lastenhoidon tarjoamisen.
• Muut olosuhteet viittaavat siihen, että "emotionaalinen tai fyysinen haitta" aiheutuu kontaktin puutteesta.

Tuomioistuimet ovat lisäksi pyrkineet antamaan vanhempien "vierailemista koskevaa päätöstä", mutta ei pidä tällaista päätöstä "ratkaisevana". Itse asiassa tuomioistuimella on tarkoitus olettaa, että lapsi, jolla ei ole yhteyttä isovanhempaan, "saattaa kärsiä emotionaalisesta vahingosta, joka on haitallista tällaisen lapsen terveydelle". Tämä olettama on kuitenkin "kumottavissa".

Lakiin sisältyvät säännökset

Kaikissa tapauksissa, joissa vierailu on myönnetty, "ei saa olla pienempi kuin 24 tuntia yhden kuukauden ajan."

Mielenkiintoinen lain säännös on, että riippumatta mahdollisista vierailutilauksista tuomioistuin voi vaatia vankeutta ilmoittamaan isovanhemmalle kaikista esityksistä, kuten urheilutapahtumista ja konsertteista, joissa lapsi on mukana, niin kauan kuin yleisö on kutsuttu.

Jos isovanhemmat saavat vierailla, vanhemmat voivat pyytää, että vierailu peruutetaan tai muutetaan. Jälleen tällaiset puvut voidaan jättää vain kerran kahdessa vuodessa.

Tuomioistuimelle annetaan mahdollisuus nimetä vanhempien yksinhuoltaja kustannuksella lapsen huoltaja edellyttäen, että isovanhempien on varaa maksaa "ilman kohtuuttomia taloudellisia vaikeuksia". Sama säännös on sovittelusta.

Isovanhempien ei tarvitse olla asianajaja, jotta he voivat esittää vierailuja koskevat oikeudet. Itseohjauslomakkeet ovat saatavissa Eteläisen oikeuslaitoksen piiristä.

Katso Georgia-koodi, osasto 19, 9 luku, 3 jakso (O.C.G.A.A.19-7-3)