Koti Hyvinvointi Kuinka lopetan huonon päätöksen sen kappaleissa

Kuinka lopetan huonon päätöksen sen kappaleissa

Sisällysluettelo:

Anonim

Alle kaksi viikkoa ensimmäisestä koulupäivästä, saan sähköpostia, joka ilmoittaa meille 500 dollarin opetuskorotuksesta. Olin raivoissaan. Halusin polttaa vähän maata. Kuinka he uskaltavat pelata ihmisten talouden kanssa tällä tavalla? Kuinka uskaltaa he odottaa niin kauan kertoa meille, kun toisen vaihtoehdon löytäminen olisi lähes mahdotonta. Halusin vaatia talletustani takaisin ja vaihtaa kouluja silloin tänne. Halusin oikeudenmukaisuutta, ja halusin sen nyt.

Kun tilanne saa malttini polttamaan, on vaikea pitää tunteeni väärin. En ole kovinkaan kuumapäinen ihminen, mutta kuinka nopeasti ja helposti on löydettävissä “vastata” sähköpostiin, voin varmasti törmätä tällä tavalla. Itse asiassa olen tehnyt monia huonoja päätöksiä yksinkertaisesti siksi, että oli niin helppoa ampua vastaus ensi mielestäni.

Jos mielestäni annettu päätös on väärä, epäoikeudenmukainen tai vain tehoton, haluan puhua mieleni. Minua on purettu ja hyödynnetty monta kertaa, kun olen oppinut elämän hyviä puolia. En anna sen tapahtua enää. Ääneni löytäminen kesti kauan. Nyt tunnen pakotettavani puolustaa itseäni ensimmäisessä epäoikeudenmukaisuuden merkissä.

Kun kohtaan tilannetta, joka häiritsee minua, välittömänä reaktionani on johtaa ongelmaa terävällä sanalla. Olen loppujen lopuksi kirjailija.

Vielä useammin tai ei, kun olen huolellisesti muokannut omaa sähköpostiosoitettasi ja lähettänyt sen pois, kun vielä haudun, päädyn valitettavasti nopeaan vastaukseen. Valinta sanoa jotain saattaa vaikuttaa loogiselta tämän hetken kuumuudessa, mutta voin puhua itsestäni mille tahansa asianajajan kaltaisella vakuuttavuudella, etenkin kun olen työskennellyt.

Ääneni löytäminen kesti kauan. Nyt tunnen pakotettavani puolustaa itseäni ensimmäisessä epäoikeudenmukaisuuden merkissä.

Kirjoitin äidille ystävilleni koulutusretkestä. Raivasin ääneen mieheni kanssa koko illan. Tunsin suhteellisen varma, että vaistoni vaihtaa kouluja oli oikein oikea. Olin valmis vetämään liipaisimen. Kirjoitin terävän sanamuodon vastauksen päämiehelle vetämällä lapseni koulusta ja antamalla heille osan mielestäni. Mutta en painanut Lähetä.

Halusin. Istuminen siinä osassa, että en tiennyt missä lapseni menivät kouluun alle kahdessa viikossa, oli minulle melkein fyysisesti tuskallinen. Olin valmis hyppäämään päähän päätökseen, mutta tiesin, ettei minua sallinut. Miksi? Koska löysin lopulta avaimen huonojen päätösteni pysäyttämiseen, oli antaa itselleni harkinta-aika. En voinut lähettää sitä sähköpostia, kun adrenaliini kulki edelleen kehoni läpi.

Pakastan itseni odottamaan 12–24 tuntia ennen kuin vastaan ​​tilanteisiin, joita minusta pidetään negatiivisina. Tämän yksinkertaisen hakkon käyttö on pelastanut minut lukemattomista huonoista päätöksistä. Se antaa aivoilleni aikaa käsitellä järkevämmin. Tutkimukset osoittavat, että ne, jotka tekevät nopeita päätöksiä, jotka pyrkivät välittömään sulkemiseen, perustavat päätöksensä usein huonoon arviointiin. Vastaustarve ylittää aivojen analyyttisen puolen, joka sinun on tehtävä parhaan valinnan.

24 tunnin jälkeen toimimalla ei ole samaa vaikutusta - ja se on asia.

Viha on erityisen hankala tunne, joka voi kiertää tekeessään päätöksiä. Se lisää luottamusta ja lisää usein oikeudenmukaisuuden tarvetta. Siksi kirjoittaessani vihaisia ​​vastauksia olen aina varma, että teen ja sanon oikein. Viha auttaa minua jättämään huomiotta sen, että en ole tarkkaan pohtinut tilanteen kaikkia puolia, koska tuntuu siltä, ​​että ajattelen selvästi.

Se myös vaikeuttaa odotusaikaa. Vaikka olen vakuuttunut siitä, että teen rationaalisen päätöksen ja lajittelin kaikista näkökulmista, alkuperäisen vastauksen laukaiseva viha haluaa toiminnan tyydytyksen. 24 tunnin jälkeen toimimalla ei ole samaa vaikutusta - ja se on asia.

Kun heräsin seuraavana aamuna lähettämättömällä sähköpostiviestillä luonnoksissani, olin vähemmän varma koulunvaihtoasennostani. Tein vähän enemmän tutkimusta. Pyysin koulua selvittämään, kuinka he tekivät päätöksen. Kaksi päivää myöhemmin päätin vaihtaa kouluja, mutta tein niin, että tiesin, että se oli oikea valinta perheelleni. En etsinyt oikeutta. Etsin parhainta vaihtoehtoa.

Nopea päätöksenteko ei ole ilman ansioita, mutta lämmitettävän hetken kohdalla hitaasti ajattelu on parasta. Antaessani itselleni riittävästi aikaa harhauttavan vastauksen harkitsemiseen, olen säästänyt suhteita, työpaikkoja ja paljon noloa. Se hillitsee huonoja päätöksiäni ja varmistaa, että en luota järkkyvään logiikkaan päätöksenteossa. Jos huono päätös pysäytetään kappaleissa 12–24 tuntia, se on odottamisen arvoinen.