Rohn: mitä koripallo voi opettaa meille vastuusta

Boston Celticsin keskuksessa pelannut Bill Russell, joka oli ammattilaiskoripallon vasta alkamassa suostua, oli yksi ammattiliittojen suurimpia pelaajia. Hänet tunnettiin erityisesti palautumisesta ja puolustuskyvystään, mutta kuten monet hyvin korkeat keskukset, Russell ei ollut koskaan paljon vapaaheittoa. Itse asiassa hänen vapaaheittoprosenttinsa oli melko vähän keskiarvon alapuolella. Mutta tämä pieni prosenttiosuus ei todellakaan antanut selvää kuvaa Russellin kyvystä urheilijana, ja yhdessä pelissä hän antoi erittäin vakuuttavan suorituksen.

Se oli viimeinen peli mestaruussarjasta Celticsin ja Los Angeles Lakersin välillä. Pelin jäljessä oli noin 12 sekuntia, Lakers oli yhden pisteen takana ja Celticsilla oli pallo. Oli ilmeistä, että Lakersin oli joutettava yksi Bostonin pelaajista saadakseen pallon takaisin, ja he päättivät virheestä Bill Russellille.

Tämä oli täysin looginen valinta, koska tilastollisesti Russell oli pahin vapaaheitto ampuja kentällä. Jos hän jätti laukauksen, Lakers todennäköisesti saisi pallon takaisin, ja heillä olisi silti tarpeeksi aikaa yrittää voittaa peli. Mutta jos Russell tekisi ensimmäisen vapaaheitonsa, Lakersin mahdollisuudet vähentyisivät vakavasti - ja jos hän tekisi molemmat laukaukset, peli olisi käytännössä ohi.

Bill Russellillä oli hyvin erikoinen tyyli ampua vapaaheittoja. Nykyään mikään itse kunnioittava koripalloilija missään Amerikassa ei yrittäisi ampua tällä tavalla. Sen lisäksi, että se oli tehokas tapa ampua koria, se näytti vain liian naurettavalta.

Aina kun hänen piti ampua vapaaheitto, 6 jalkaa-11-tuumainen Russell aloitti pitämällä palloa molemmissa käsissä, vyötärön korkeudella. Sitten hän kyykyhti alas ja suoristuessaan päästi irti pallon. Näytti siltä, ​​että hän yritti heittää ämpäri likaa seinän yli.

Mutta riippumatta miltä hän näytti, heti kun Russell sairastui, hän tiesi, että Celtics aikoi voittaa pelin. Hän oli täysin varma siitä, koska tällaisessa tilanteessa tilastot ja prosenttimäärät eivät tarkoittaneet mitään. Työssä oli paljon tärkeämpi tekijä, jota kukaan ei ole vielä löytänyt tapaa ilmaista numeroina ja desimaalina. Yksinkertaisesti sanottuna Bill Russell oli pelaaja, joka halusi ottaa vastuun joukkueensa menestyksestä tai epäonnistumisesta. Hänellä ei ollut syytä anteeksi, ei mahdollisuutta syyttää ketään muuta, jos peli hävisi, eikä toista arvausta. Bill Russell halusi pallon omiin käsiinsä eikä kenenkään muun käsiin.

Vaikka hän olisi ohittanut jokaisen vapaaheiton, jonka hän oli koskaan ampunut elämässään, hän tiesi aikovansa tehdä tämän. Ja juuri niin tapahtui. Sitä tapahtuu käytännössä aina, kun mies tai nainen ottaa innokkaasti ja varmasti vastuun.

Olen aina tuntenut, että vastuun ottaminen on yksi ihmisen kypsyyden korkeimmista muodoista. Halukkuus olla vastuuvelvollinen, laittaa itsesi riville on todella aikuisuuden määrittelevä piirre.

Jokainen, joka on kasvatanut lapsia, tietää kuinka totta tämä on. Katsokaa vain vauvaa muutaman ensimmäisen elämän vuoden aikana. Jokaisella eleellä, jokaisella ilmeellä ja jokaisella alustavalla sanalla on yksi viesti vauvan vanhemmille.

Viesti on: “Olen täysin riippuvainen sinusta. En voi tehdä mitään itselleni, ja vaikka yritänkin, minua ei voida pitää vastuussa seurauksista. Loppujen lopuksi olen vain vauva! ”

Kymmenen tai 12 vuotta myöhemmin, tietysti, kun poika tai tyttö saapuu murrosikään, viesti vanhemmille on hyvin erilainen. Se kuulostaa noin: “Miksi et vain jätä minua rauhaan? Haluan olla täysin riippumaton. En halua tehdä mitään, vaan ajatella itseäni. En todellakaan halua ottaa vastuuta mistään, joka ylittää omat hyvin määritellyt tarpeeni ja toiveeni. ”

Vasta kun olemme viimeinkin aikuisia, kaksi ensimmäistä viestiä - "Olen täysin riippuvainen sinusta" ja "Olen täysin riippumaton sinusta" - muuttuvat lopulta "Voit riippua minusta", joka on todella aikuinen näkymät. Kummallista kuin miltä se saattaa vaikuttaa, on 30- ja 40-vuotiaita ihmisiä, jotka käyttäytyvät edelleen kuin nuoret. Ja jopa 40- ja 50-vuotiaita on ihmisiä, jotka käyttäytyvät edelleen kuin vauvat heidän suhtautumisessaan vastuuseen.

Tällaisia ​​ihmisiä voi olla vaikea saada ympäriinsä, varsinkin jos joudut työskentelemään heidän kanssaan, mutta suuri määrä vastuusta väistäviä ihmisiä voi tarjota mahdollisuuksia myös sinulle. Jos päätät olla yksi harvoista, joka omaksuu vastuun, voit johtaa ja ansaitset johtaa.

Churchill sanoi: ”Vastuullisuus on suuruuden hinta.” Ja mielestäni se on todella melko pieni hinta.

Sopeutunut inspiroidun elämän johtamisesta