Koti Muut Joe Rosenthalin Iwo Jiman lippu Muodostanut valokuvariippuvuutta

Joe Rosenthalin Iwo Jiman lippu Muodostanut valokuvariippuvuutta

U.S.M.C. 1945 - "Bloody Iwo Jima" REEL History - WW2 in the Pacific (Syyskuu 2024)

U.S.M.C. 1945 - "Bloody Iwo Jima" REEL History - WW2 in the Pacific (Syyskuu 2024)
Anonim

Ur kamerat / Flickr / Julkinen verkkotunnus

23. helmikuuta 1945 Joe Rosenthal siirsi Speed ​​Graphic-kameransa paikalleen, jotta kuvaaja Marinesista nosti lippua kukkulan päällä Iwo Jima. Lähes 6 000 merijalkaväkeä (lähes kolmasosa merimiehistä, jotka menettivät toisen maailmansodan aikana) menettivät henkensä aikana, mikä on kaikkein vaarallisin taistelu Marine Corpsin historiassa.

Silloin sodan valokuvaajat lähettivät elokuvansa kehittäville keskuspaikoille. He harvoin tiesivät, mitä he ampuivat vasta paljon myöhemmin.

Tämä johtuu siitä ja nopean viestinnän puutteesta, että kiistely, joka ympäröi ennennäkemättömästä kuuluisasta valokuvasta, alkoi.

- 9 -> Ristiriita alkaa

Yksi valokuva, jonka Rosenthal teki siitä päivästä, oli ryhmävalokuva pari tusinaa marista noin nostetun lippunsa pohjalta ja hän nimesi sen "Gung Ho". Kun Rosenthal lähetti elokuvansa Guamin lähimpään jalostuskeskukseen, hän kertoi toimittajalle, joka kirjoittaisi tarinan, että lipun valokuvat olivat toisen lipun nostamiseen.

Kun toimittaja kirjoitti tarinan, hän mainitsi myös kaksi lippua. Todistaen, että "kuva tuhannen sanan arvoinen", neljän merijalkaväen ja laivastonsäveltäjän esiin nostaman valokuvan kuoren täynnä kukkulalla otti maan myrskyn.

Kun Rosenthal saapui muutaman päivän kuluttua Guamiin, hänellä ei vielä ollut aavistustakaan, mistä kuvasta oli julkaistu. Pian sen jälkeen, kun hän oli saapunut, häneltä kysyttiin, oliko hän tehnyt "valokuvan". Olettaen, että kuva, josta he puhuivat, oli "Gung Ho" -konserttiryhmä (Rosenthal sanoi "kyllä".)

Se oli nopea vastaus, joka haastoisi Rosenthalia puoli vuosisataa, kunnes hänen kuolemansa vuonna 2006.

Huijaukset huhuja

Vuosien varrella lippujen keräämisen valokuvan huhuja on toistettu, liioiteltua ja toistuvasti toistettu useissa tiedotusvälineissä.

Ensimmäinen, joka julkisti oletetun "pysäyttämisen", oli Robert Sherrod,

Time-Life kirjeenvaihtaja. Sherrod kiinnitti toimittajat takaisin valtioihin, joiden mukaan Rosenthal oli järjestänyt lippua. Ilman muita tosiseikkoja,

Aikaa lehden radio-esitys, " Aikaa katsottuna Uutiset ," lähetetään, että "Rosenthal kiipesi Suribachiin kun lippu oli jo istutettu … Kuten useimmat valokuvaajat hän ei voinut vastustaa hänen hahmojensa palauttamista historialliseen tapaan. " Muutamassa päivässä

Time oli anteeksi Rosenthalille ja vetäytynyt tarinaan, mutta idea oli jo istutettu ja tarina oli levinnyt. Huhuja hyppäsi takaisin valokeilaan vuonna 1991, kun

New York Times kirjoittelija syytti epäilyttävää paperia lippulaivasta nimeltä " Iwo Jima: Monumentit, muistot ja amerikkalainen sankari ."Lisäksi ehdotettiin, että Pulitzer Prize -komitea harkitsisi Rosenthalin 1945-palkinnon ottamista valokuvaukselle.

Sitten vuonna 1994 syndikoidut kolumnisti Jack Anderson kertoi lukijoille, heille "todellinen tarina" lippujen korottamisesta ja että Rosenthal oli "mukana käsin miehen joukossa järjestäytyneelle lipulle aukioloaikoina alkuperäisen tapahtuman jälkeen." Kuten alkuperäisen

Time lähetyksen yhteydessä, Anderson myöhemmin vetäytyi

Kummallakin kuumimmalla valokuvilla, joka ympäröi valokuvaa, tulee merenkulkijoilta itseltään .

Iwo Jimassa oli kaksi lippua, joista ensimmäinen oli nopea ja toinen lippua vaihdettiin suuremmalla lipulla.

Jotkut merimiehistä, jotka osallistuivat ensimmäiseen lippulaivaan (muista, vain yksi harvat selviytyivät taisteluista) tuntuu siltä, ​​että heitä on kirjoitettu väärin historiasta, vain ne korvataan valokuvataan toisella nostolla.

On tärkeää huomata, että kummassakaan "Gung Ho" -kansan merenkulkijaryhmä tai "Iwo Jima -valo" . Kuitenkin ainakin yksi Marine "Gung Ho" -muotokuva oli mukana ensimmäisessä hyökkäyksessä vuorelle.

Lippu ei kuitenkaan merkinnyt vihollisuuksien loppua Iwo Jimassa. Saaren taistelu jatkui vielä yhden kuukauden ajan.

Mitä todella tapahtui

Rosenthalin (joka on tapahtuman elokuvassa varmuuskopioitu) tilinpäätöksen mukaan Joe Rosenthal houkutteli surmansa Surbachin surkean tulivuoren.

Häntä seurasi Pfc. Bob Campbell ja Staff Sgt. Bill Genaust, kaksi valokuvaajaa Marine Corpsille.

Osittain ylös vuorelle, ryhmä tapasi Sgt. Lou Lowery, valokuvaaja

Leatherneck

-lehteä ja muutama merijalkaväki. Lowery kertoi heille, että lippu oli jo nostettu, mutta heidän pitäisi mennä katsomaan ylös. Kun Rosenthal ja muut menivät vuoren huipulle, Rosenthal yritti etsiä miehiä, jotka alun perin nostivat lipun ryhmälle, joka oli ammuttu jo nostetun lipun alla. Kun hän ei onnistunut löytämään niitä, hän keskittyi huomionsa ryhmään, joka valmistautui laittamaan toisen lippunsa. Vaikka tarkkoja yksityiskohtia ei tunneta, Marine-komento oli päättänyt korvata ensimmäisen lippunsa suuremmalla. Rosenthal alun perin yritteli kaapata molemmat liput liikkeessä (yksi nouseva ja toinen alas), mutta ei ollut mitään onnea saada haluamansa kulman.

Siinä vaiheessa Rosenthal muutti noin kolmekymmentäviisi metrin päähän laajemmasta näkemyksestä paikalle. Maaperän kaltevuuden ja Rosenthalin lyhyen korkeuden vuoksi osa hänen näkemyksestään estettiin. Saadakseen korkeamman kulman, hän keräsi kiviä ja hylätyn japanilaisen hiekkasäkineen seisomaan.

Muut valokuvaajat kerättiin samaan yleiseen alueeseen, mukaan lukien henkilöstö Sgt. Bill Genaust, joka ammuttiin elokuva-aineistoa.Rosenthal napsautti valokuvansa samalla tavalla kuin muutkin valokuvaajat ampuivat.

Se on Staff Sgt. Genaustin videokuva, joka kertoo tapahtumien tapahtumisesta ja että Rosenthal ei ollut järjestänyt liputusta. Hän oli sen sijaan perustanut ilmeisesti aiheuttaneen "Gung Ho" -ryhmän. Se oli yksinkertainen väärinkäsitys, joka johti monen vuosikymmenen maailmanlaajuiseen kiistoon.