Miksi itse

Coach Woodenin menestyspyramidin toisella kerroksella on neljä lohkoa: Omavalvonta, Valppaus, Aloitteellisuus ja Aikomus.

Valmentaja Wooden päätti ohjata itsehallinnon määritelmää yksilölle kehottamalla häntä “Harjoittamaan itsekuria ja pitämään tunteet kurissa. Hyvä arviointi ja terve järki ovat välttämättömiä. ”

Myöhemmin hän selvitti ominaisuuden merkitystä korostamalla sen merkitystä kaikkien muiden johtamisen näkökohtien tehostamisessa: ”Omavalvonta on ylläpidettävä riippumatta siitä, mitä teemme, onko kyse fyysisestä toiminnasta vai henkisestä päätöksestä. toivottujen tulosten tuottamiseksi. Jos tunteet valloittavat, järki yleensä lentää ulos ikkunasta ja teot tai päätökset eivät todennäköisesti ole niin tuottavia kuin niiden pitäisi olla. "

Tämä ei koske vain koripallokenttää tai työpaikkaa, mutta myös kotona. "Vaikka se kurinaa lapsiasi, ja lapsemme huutavat ja tarvitsevat kurinalaisuutta, se on tehtävä syillä, jotta se olisi tehokasta", valmentaja Wooden vaati. ”Jos menetämme järjen lastemme kurinalaisuudessa, se ei ole tehokas. Et voi vastustaa ja olla positiivinen vaikutusvalta, ja vastustat, kun kurit tunteen kautta. Muista, että kurinalaisuus ei ole rangaista, vaan sen oikaiseminen, parantaminen, estäminen ja auttaminen, joten meidän on säilytettävä itsehallintamme jatkuvasti, jos aiomme toimia missä tahansa lähellä omaa tietotaitoamme, riippumatta siitä voi olla. Omavalvonta on itsekuria. ”

Kuten valmentaja sanoi usein, "et voi estää ja vaikuttaa samanaikaisesti."

Valmentaja Wooden ei sallinut harhaisuuden käyttöä käytännössä, koska hän uskoi sen osoittavan itsehallinnan puutetta. Valmentaja ei uskonut, että henkilöllä voisi olla hallinto vartaloonsa, jos hänellä ei olisi hallintaa mielensä suhteen, mikä heijastuu heidän puhetapaansa. Hänen pelaajansa muistuttavat, että kun valmentaja halusi painottaa ohjeita, hän sanoisi: "Hyvyyden armo sakes elossa!"

Mitä tämä tarkoittaa meille? Valmentaja korosti, että itsehallinta vaatii meitä pitämään tunteemme hallinnan alla aina. Meidän on tehtävä päätökset syyn, ei pelon, perusteella, koska pelko on tunne, joten se ei voi olla kohtuullinen. Itsehallinnan puute vaarantaa harkintamme, järkeämme ja luottamustamme.

Meidän on myös ylläpidettävä itsehillintäämme, kun muut kommunikoivat kanssamme antagonistisella tavalla. Jos annamme jonkun muun viestinnän tehdä meistä vihaisia, olemme tahattomasti antaneet heille mahdollisuuden hallita omia tunteitamme sen sijaan, että ylläpitäisimme itseään. Jos et pidä tavasta, jolla joku puhuu sinulle, yritä keskittyä tietoihin ja miksi he kommunikoivat sen sijaan miten he sanovat. Tällä tavalla voit silti absorboida välitettävän tiedon, mutta voit tehdä niin ilman, että toinen henkilö vaikuttaa omiin tunteisiisi. Älä anna kenenkään varastaa hymysi.

Asetamme esimerkki on tehokkain opetusvälineemme. Jos odotamme, että vanhemmat tai valvojamme toimivat itsehallinnolla, meidän on ylläpidettävä itsehallintaa.