Deadbeat Dad Stereotypit ja palkaton lapsiasiat

Kuva © Kevin Dodge / Getty Images

Lause "Deadbeat-isä" on tuttu, mutta sitä usein väärin. Vaikka sana "deadbeat" tosiasiassa esiintyy joissakin valtioissa lasten tukea koskevissa suuntaviivoissa, ei kaikki vanhempien, jotka ovat jääneet taakse lapsilisätukiin, tahallaan kieltäytyvät tukemasta lapsiaan taloudellisesti. Lisäksi palkatonta lapsilisää voidaan osoittaa myös naisille. Mikä tärkeämpi kuin tarrat on käsiteltävä todellinen ongelma. Tässä on, mitä tehdä, jos sinua on kutsuttu "deadbeat isäksi" tai jos yrität saada takaisin maksamatta lapsilisän lapsesi puolesta.

Mikä on "Deadbeat isä" tai "Deadbeat äiti"?

Kun vanhempi on määrätty, että tuomioistuin maksaa säännöllisesti lapsilisät, mutta ei kuitenkaan tehdä sitä uudestaan ​​ja uudestaan, häntä kutsutaan yleisesti "deadbeat-vanhemmaksi". Tätä pejoratiivista termiä käytetään joidenkin valtioiden varsinaiseen lainsäädäntöön, ja sitä usein väärin. Vanhempien, jotka jäävät lapsihyödykkeelle työpaikkojen menetyksen tai ennakoimattomien olosuhteiden vuoksi, eivät välttämättä ole "deadbeats". Termi deadbeat on yleensä varattu niille, joilla on keinot maksaa, mutta eivät valitse. Vanhemmat, jotka haluavat tukea lapsiaan, mutta jotka eivät oikeutetusti pysty maksamaan, voivat saada tukea lapsityöstä.

Stereotyypit Tietoja Deadbeat Vanhemmista

"Deadbeat vanhemmat" ja "deadbeat dads" eivät ole synonyymit. Kaikki tappavat vanhemmat eivät ole isiä, eivätkä kaikki vankeusolennot ole laiminlyöneet lapsen tuella. Itse asiassa siellä on runsaasti äitejä, jotka on tilattu maksamaan lapsilisitystä, mutta eivät tee niin säännöllisesti, kuten näet lainkäyttöalueilta, jotka julkaisevat luetteloita halutuimmista vammoistaan ​​vanhemmistaan.

Tilastollisesti on kuitenkin totta, että suurempia miehiä on määrätty maksamaan lapsilisitystä naisille. Joten on syytä ymmärtää, että tilastollisesti useammat isät jäisivät jälkikäteen lasten tukimaksuista kuin äideille. Kuitenkin, kun ei voi tutkia kysymystä palkatonta lapsilisitystä tunnistamatta, että on sekä miehiä että naisia, jotka ovat antaneet lapsilisän maksamatta.

Joten kun etiketti on usein isien tehtävä, se ei ole vain miesten kysymys.

Maksamatta jääneen lapsen tuen seuraukset

Maksamattomien lapsilisien vaikutusten minimoimiseksi valtiot asettavat seuraamuksia seuraaviin seuraaviin seuraamuksiin vanhempiensa osalta, jotka ovat jääneet jälkeen tukeen:

• Hänen palkkansa korottaminen < Velvoittaminen vanhempien saamasta laillista passia
• Työttömyyskorvauksen keskeyttäminen
• Liittovaltion ja / tai valtion tuloverotuksen kompensointi
• Vankilakauden valvominen
• Toimi, kun lapsen tukitarkastukset lopettavat

Jos vanhempi on velkaa lapsesi takaisin lapsituelle, ota yhteyttä paikalliseen lastensuojelun tukivirastoon ja lähetä raportti.Ole valmis antamaan yksityiskohtia puuttuvista maksuista, mukaan lukien päivämäärät ja dollarin määrät, sekä kaikki tiedot, jotka sinulla on ex: n viimeisimmästä tunnustetusta osoitteesta.

Apua vanhemmille, jotka eivät pysty maksamaan lasten tukea

Jotkut vanhemmista, jotka joutuvat myöhässä, eivät yksinkertaisesti ole rahaa avustusten maksamiseen. Joissakin tapauksissa maksuja saatetaan joutua muokkaamaan yksilön nykyisten tulojen mukaan. Muissa tapauksissa vanhempi on velkaa niin paljon lapsen tukea, että rahaa ei koskaan makseta kokonaan. Tämän ongelman ratkaisemiseksi jotkut valtiot ovat alkaneet tarjota lasten tuen armahdusohjelmia, joissa kertyneet sakot liittyvät palkattomaan lapsilisään voidaan vähentää, kun vanhempi alkaa maksaa takaisin.

Varoitus lapsen tuesta ja vierailusta

Monet vanhemmat turhautuvat ja alkavat ihmetellä, pitäisikö he kieltäytyä vierailusta, jotta he voisivat saada asian. Tuomioistuimille, lapsiturva ja lastenhoito ovat kuitenkin kahta eri asiaa. Lakisääteisen vanhemman, joka on velkaa takaisin lapsilisät, on edelleen oikeus käydä lapsen kanssa. Siksi kaikki vanhemmat, jotka ovat ahdistuneita kadonneiden lasten tukimaksujen varalta, olisi toteutettava edellä kuvatut toimenpiteet yllättäen pidättäytyvien vierailujen sijaan. Kieltäytymällä sallimasta lasta viettää vanhempiensa kanssa, koska hänellä on maksamaton lapsen tuki, voisi vaarantaa hyvän aseman tuomioistuimissa.