Mitä google +: n kuolema tarkoittaa seolle

Aivan niin kauan sitten Google+: ta pidettiin tärkeimpänä sosiaalisen median alustana hakukoneoptimoinnissa. Loogisesti se oli vain järkevää. Google on suurin ja vaikutusvaltaisin hakukone maailmassa, ja se sanoo tekijät, jotka ovat vastuussa korkeasta sijoituksesta sen ympäristössä. Omalla sosiaalisen median alustallaan Google voisi antaa paremman haun näkyvyyden merkkejä ja markkinoijia varten, jotka käyttivät Google+ -palvelua.

Se oli totta. Yrityksiä, jotka julkaisivat sisältöä Google+ -palvelussa, nähtiin useita etuja, mukaan lukien korkeammat hakutulokset ja parempi näkyvyys hakutulossivulle upotettujen tekijäprofiilikuvien kanssa. Mutta Google +: n suosio ei koskaan nähnyt kasvua, joka sen olisi pitänyt tulla merkittäväksi kilpailijaksi Facebookille, Twitterille ja LinkedInille. Vähitellen Google+ väheni vallassa, ja tänään se on käytännössä kuollut alusta. Mitä tämä tarkoittaa sosiaalisen median johtajille, jotka ovat sijoittaneet Google+ -palveluun näkyvänä SEO-kanavana, ja yrityksille, jotka haluavat murtautua sosiaalisen SEO-kohtaukseen?

Ajattelun vanha linja

Monet uskoivat, että Google+ olisi sosiaalinen foorumi, jolla lopetetaan kaikki sosiaaliset alustat, johtuen suurelta osin siitä, että se oli Google . Yhdessä vaiheessa Google+ -palvelun rekisteröinti oli pakollinen osa Google-tilin luomista, ja yritykset, joilla on Google+ -profiilit, sijoittuivat paremmin kuin ilman niitä.

Google Authorship -sovelluksella yhden kirjoittajan profiili voitaisiin liittää minkä tahansa osallistuvan sivuston artikkeleihin, ja kyseiset artikkelit sijoittautuvat korkeammalle ja saavat paremman näkyvyyden, koska hakutulossivulla on liitteenä oleva kirjoittajan kuva ja bio.

Mutta kun Google lopetti tämän ominaisuuden, ensin poistamalla tekijäanalyysin ja sitten poistamalla tekijäkuvan ja bioeton, monet pitivät sitä merkkinä päinvastaisesta: Googlen myöntämä tappio. Entinen Google+ -päällikkö lähti yrityksestä pian näiden muutosten jälkeen, vahvistaen entisestään uskoaan, että Google+ oli kuollut vedessä.

Palasia

Google+ on tietyllä tavalla kuollut, mutta palat siitä elävät. Sen sijaan, että sosiaalinen foorumi tuhotaan kokonaan tai luovutaan käyttäjien häviämiseen ja pelkästään asiaankuuluvuuteen, se puretaan ja kierrätetään useisiin siihen liittyviin tarkoituksiin.

Google+ -brändi on edelleen olemassa, ja se kerää useita erilaisia ​​sosiaalisia toimintoja yhdessä, mutta pian nämä toiminnot pysyvät itsenäisinä toisistaan.

Esimerkiksi Google +: n ”Valokuvat” on nyt paikka, jossa ihmiset voivat jakaa ja katsella toistensa kuvia (ja erilainen kuin Picasa valokuvien tallentamiseen ja muokkaamiseen), ja “Streams” on minne mennä videokeskusteluihin. Bradley Horowitz valvoo nyt Google+ -brändin hallintaa, ja hänen aikomuksensa näyttävät osoittavan halua poistaa Google+: n osista.

Reittiä sisällön mainostamiseen

Vaikka tekijänoikeuksien arvovalta on kuollut eikä koskaan tule takaisin, Google+: ta voidaan silti käyttää suurimmassa osassa sen sosiaalista tilannetta. Yksittäisen tilin avulla on mahdollista jakaa artikkeleita ja linkkejä verkkosivustollesi, jotta muut voivat nähdä. On myös mahdollista ja suositeltavaa perustaa yrityssivu Google+ -palvelun kautta, koska se tarjoaa Googlelle perustiedot yrityksestäsi, joita se voi näyttää hakutuloksissa.

Google käyttää sosiaalisia signaaleja seurata ja analysoida eri tuotemerkkien vaikutuksia ja kattavuutta. Esimerkiksi tuotemerkit, joilla on suuria seurantoja ja lukuisia vuorovaikutuksia useilla sosiaalisilla alustoilla, sijoittuvat paljon korkeammalle kuin vastaavat tuotemerkit ilman tällaista sosiaalista läsnäoloa.

Itse asiassa AudienceBloomissa julkaistun infografian mukaan Google + 1: eillä oli korkein sijoituskorrelaatio - jokaisessa kahdesta riippumattomasta korrelaatiotutkimuksesta - kaikkien testattujen tekijöiden joukossa.

Vaikka on epäselvää, mitkä sosiaaliset signaalit otetaan huomioon Googlen algoritmissa, on selvää, että mitä enemmän näkyvyyttä voit saada sisältöllesi, sitä parempi. Kuten nyt, Google suhtautuu edelleen omaan Google+: aan suhteessa siihen, kuinka paljon tavoitettavuutta ja huomiota kukin tuotemerkki saa, joten sitä kannattaa ehdottomasti käyttää sisällön mainosjärjestelmänä, vaikkakin sisällön luomisjärjestelmänä se vähenee huonosta pahempaan. .

Suosio

Google+ ei ollut koskaan suosittu, ja siksi se puretaan sellaisenaan. Koska yhä useammat Google+ -toiminnot on jaettu omille alueilleen, on todennäköistä, että tällä hetkellä alustalla olevien käyttäjien vähäinen määrä vähenee edelleen. Pidä tämä mielessä, jos päätät käyttää Google+ -palvelua sisällön syndikoinnin keinona. Jos käytät postitusaikataulua kaiken työn tekemiseen puolestasi, Google+ -palvelun käyttäminen erillisenä kanavana ei ole haittaa, mutta varo, ettetkö viettäisi siihen liikaa aikaa.

Pohjaviiva

Google+ on matkalla, vaikka nimi ja ydintoiminnot pysyvät todennäköisesti jonkin aikaa. Alustalla ei koskaan tule olemaan sen vaikutuksen määrää, jonka sen väitettiin yhden päivän saavuttavan, ja jos sijoitat edelleen aikaa ja rahaa Google+ -palveluun tärkeänä elementtinä SEO-kampanjassasi, näet edelleen laskussa olevia tuottoja. Tekijänoikeus, alustan suurin alkuperäinen myyntikohta, on melkein kokonaan vanhentunut, ja Google+: n käyttäminen sisällön luontivälineenä on käytännössä turhaa.

Siitä huolimatta, että pysyt Google+ -palvelussa, on joitain etuja. Se on edelleen kannattava kanava mainostaa olemassa olevaa sisältöäsi, luoda yritystietojasi ja kommunikoida muiden kanssa (olettaen, että he ovat alustalla) sen Hangouts-toiminnallisuuden vuoksi. Kirjoittajan sijoitus voi silti olla tekijä Googlen sijoitusalgoritmissa, joka työskentelee kulissien takana ja piirtää tietoja Google+ -palvelusta. Mutta muista myös lyhyellä aikavälillä, että Google +: n käyttäjien määrä on alhainen ja lasku; kavenna strategiaasi vastaavasti.

Ota selvää 10 tapaa, jolla saatat sabotoida hakujärjestystä - ja pysy poissa yleisistä SEO virheistä saadaksesi haluamasi ja tarvitsemasi verkkoliikenteen.