Miten sukupolvet eroavat rahoista

Onko sukupolvilla eri mieltä menosta ja säästämisestä? Jotkut sanovat kyllä. Kuva © Thinkstock | Stockbyte | Getty Images

Suhteet ovat tärkeämpiä kuin rahat. Jos jokainen perheenjäsen haluaa vilpittömästi ostaa tämän filosofian, perhekohtaiset riidat rahaa ovat vähäisiä tai olemattomia. Kun ihmiset arvostavat aineellisia hyödykkeitä suhteissa tai näkevät rahat ja lahjat suhteiden arvon mittarina, tulee ristiriita.

Sukupolvien väliset ristiriidat voivat ilmetä. Isovanhempien on todennäköisesti melko erilaiset asenteet rahoista kuin heidän lapsensa, ja lapsenlapsilla voi olla vielä erilaiset asenteet.

Seuraavassa on joitain yleisiä eroja, jotka saattavat aiheuttaa sukupolvien välistä ristiriitaa ja miten ne voidaan parhaiten ratkaista.

Kun isovanhemmat näyttävät Stingy

Useat nuoret perheet, joilla on jonkinlainen käsitys vanhempiensa kokonaistarpeesta, ajattelevat, että heidän vanhempansa ovat liian tiukkoja rahojaan. Ehkä isovanhemmilla on miljardin dollarin omaisuus. Se kuulostaa paljon nuorille, jotka elävät palkka maksettavaksi, mutta tosiaankin se ei ehkä riitä. Tosiasia on, että isovanhemmat, jotka ovat joko saavuttaneet työvuodensa tai jotka saattavat lähestyä eläkkeelle jäämistä, eivät voi varautua varojensa hukkaan. Mahdollisuus elää 20, 30 tai useampia vuosia eläkkeelle jäämisen jälkeen nuorten mielenkiintoisiksi osoittautuneet varat eivät välttämättä riitä vanhempien sukupolvien tarpeiden, kuten terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon, hoitamiseen.

Ratkaisu: Paras strategia tämän tilanteen hoitamiseksi on viestintä.

Isovanhempien tulisi selvittää avustetun asumisen, kodin terveydenhuollon, hoitotyön kotihoidon ja muiden vanhustenhoidon kustannukset. Kun he jakavat tietoa lasten kanssa, lapset ymmärtävät, että vanhempiensa säästäväisyys voi olla perusteltua.

Kun isovanhemmat taistelevat taloudellisesti

Tietenkin jotkut isovanhemmat kamppailevat itseään kiinteiden tulojen tai vammaisuuden vuoksi ja voivat tosiasiallisesti tarvita taloudellista apua lapsiltaan ja lastenlapsistaan.

Noin kolme neljäsosaa amerikkalaisista uskoo, että lapset ovat velvollisia auttamaan ikääntyviä vanhempia, Pew Research Centerin tutkimuksen mukaan. Riippumatta siitä, mitä ihmiset pitävät oikeina, ei kukaan perheessä ole ylimääräisiä varoja auttaakseen heitä, ja heidän on turvauduttava valtionapuun tai hyväntekeväisyyteen. Toinen skenaario on, että lapset eivät ole yhtä halukkaita eivätkä pysty antamaan apua. Tämä voi aiheuttaa vakavia ristiriitoja sisarusten välillä.

Ratkaisu: Tämän tietyn konfliktin avain on ymmärtää, että on olemassa useampi kuin yksi tyyppinen panos, joka voidaan tehdä.Aikuiset lapset, joilla ei ole varaa antaa taloudellista apua, voivat usein lahjoittaa aikaa ja huolta. He voivat auttaa kotitöiden tai kodin korjauksen, kuljetuksen, lääketieteellisiä tapaamisia ja apua paperityötä. Vaihtoehtoisesti sisarukset voivat olla yhtä mieltä siitä, että taloudellisen avun antaja palautetaan henkivakuutuksen tuotosta tai muusta omaisuudesta, kun vanhempi lähtee pois.

Kun isovanhemmat eivät ole viisaita

Jos lapset ja lapsenlapset tarvitsevat, isovanhemmat usein auttavat heitä. Pew Research Center kertoo, että noin puolet amerikkalaisista uskoo vanhempien olevan valmiita auttamaan aikuisiaan.

Missä isovanhemmat voivat mennä vikaan, on ajatella, että heidän apuaan oikeuttaa heidät hoitamaan nuoremman sukupolven taloudellisia asioita. Isovanhempien on hyvä antaa rahaa tiettyyn tarkoitukseen ja täsmentää, että sitä on käytettävä tähän tarkoitukseen. He eivät ole kunnossa sitä mieltä, että taloudellisen avun antaminen antaa heille mahdollisuuden kutsua laukauksia perheen menoista yleensä.

Ratkaisu: Isovanhemmat, jotka haluavat antaa rahaa lapsille tai lapsenlapsille, on oltava viisaita antureita. Jos he haluavat antaa rahaa tietylle tarkoitukselle, heidän on maksettava se suoraan yritykselle tai virastolle. Tämä välttää ongelman siitä, että rahaa käytetään jotain erilaista. Kun isovanhemmat antavat rahaa ilman joustavuutta, heillä ei ole oikeutta arvioida, miten rahat käytetään.

Kun isovanhemmat harjoittavat suosimista

Isovanhempien suosiminen on aina ongelmallista, ja se on vieläkin enemmän, jos rahaa on mukana.

Silti pääomaa ei ole helppo saavuttaa. Jotkut perheenjäsenet saattavat olla tarpeellisempia kuin toiset, ja isovanhemmat voivat tuntea haluavan antaa heille enemmän. Perheen paremmat perheenjäsenet saattavat joskus perustella, että heitä rangaistaan ​​parempien palveluntarjoajien ja / tai johtajien keskuudessa.

Ratkaisu: Yksi vastaus on, että isovanhempien on seurattava rahaa, jota käytetään perheenjäseniin ja mukauttaa perintöjä vastaavasti. Ongelmana on, että tämä voi vaatia tahdon jatkuvaa jiggeringia. Toinen ongelma on se, että siitä voi tulla kysymys, joka menojen pitäisi periä perintöä vastaan ​​ja jota ei pitäisi laskea. Ottaen huomioon joidenkin näistä ongelmista vaikeudet perheenjäsenten on ymmärrettävä, että täydellinen tasa-arvo ei ole mahdollinen ja hyväksyy joitain epäoikeudenmukaisuuksia.

Perheet pelottavat perintöä

Kun isovanhemmat kulkevat pois, sisarukset ovat samaa mieltä: "Kiinassa ei ole mitään sellaista, joka on syytä riitota. Jos otan haltuun haltuun jotain, kerro siitä ja minä annan sen sinulle." Valitettavasti jotkut perheet eivät voi vetää tätä pois.

Ratkaisu: Perintöasiat ovat todennäköisempää, jos isovanhemmat ovat antaneet lapsensa ymmärtämään, miten he aikovat hoitaa kiinteistöään. Isovanhempien ei kuitenkaan pitäisi koskaan käyttää perinnön mahdollisuutta neuvotteluvälineenä. On yhtä huonoa käyttää uhkaa menettää perintö keinona pakottaminen.Kiinteistöpäätökset voivat olla huomattavasti monimutkaisempia, kun lapsiperheet ovat mukana. Näissä tapauksissa on kaksin verroin tärkeää, että isovanhemmat etsivät oikeudellisia neuvoja varmistaakseen, että perintöosat päätyvät siihen, missä heidät halusivat mennä.

Kun isovanhemmat hylkäävät auttamaan lapsenlapsia

Isovanhempien stereotyyppinen kuva villinä lempeinä ei ole totta useille isovanhemmille, jotka ovat olleet kasvaneet säästäväisemmässä ajassa. Esimerkiksi monet isovanhemmat auttavat maksamaan korkeakoulua lapsilleen, mutta muut voivat heikentää, tuntea, että lapsenlapsi ei ota vakavasti oppilaita tai hän on valinnut yliarvostetun oppilaitoksen.

Ratkaisu: Isovanhemmat eivät ole velvollisia antamaan rahaa lapsenlapsiin. Jos isovanhemmat ovat luvanneet avustusta korkeakoulun kanssa, heidän tulee elää sitoutumisestaan. Isovanhempien, jotka eivät halua päättää, kuinka lapsenlapset käyttävät rahaa, antavat rahaa lapsenlapsiin. Isovanhemmat eivät saa viettää sitä viisaasti, mutta ei sillä ole merkitystä antajalle.

Bottom Line

Kun kyseessä on talous, isovanhemmat kohtaavat erityisen vaikean haasteen. Useimmat haluavat helpottaa lapsensa ja lapsensa elämää, mutta he haluavat myös nähdä heidät seisomaan omasta. He tietävät, että suhteet ovat tärkeämpiä kuin rahat, mutta he tietävät myös, että taloudelliset vaikeudet eivät ole hauskoja. Perheongelmat, jotka aiheuttavat yhteyden menettämisen lapsenlapsiin, syntyvät joskus erimielisyyksistä rahaa vastaan, joten isovanhempien on järkevää lähestyä kaikkia näitä asioita huolella ja ennakoivasti.